(資料圖)
據(jù)報道，兩名作者在美國舊金山聯(lián)邦法院起訴OpenAI，他們認為OpenAI濫用其作品，用作品訓(xùn)練ChatGPT。
來自美國馬薩諸塞州的作家Paul Tremblay和Mona Awad說，ChatGPT未經(jīng)許可從大量圖書中復(fù)制提取數(shù)據(jù)，侵犯了作者的版權(quán)。
訓(xùn)練先進的AI系統(tǒng)需要用到大量數(shù)據(jù)材料，這種使用方式在法律上面臨諸多挑戰(zhàn)。比如，源代碼所有者將矛頭指向OpenAI和微軟旗下GitHub，視覺藝術(shù)家起訴Stability AI、Midjourney和DeviantArt等AI工具。被告則認為，系統(tǒng)合理使用了有著作權(quán)的作品。
當(dāng)用戶向ChatGPT給出提示語時，AI會快速回應(yīng)，雖然這種回應(yīng)充滿爭議。ChatGPT僅僅開放兩個月，1月時活躍用戶便達到了1億。
ChatGPT及其它生成式AI系統(tǒng)會用海量數(shù)據(jù)創(chuàng)造內(nèi)容，很多數(shù)據(jù)來自互聯(lián)網(wǎng)。作家Paul Tremblay和Mona Awad認為書本是關(guān)鍵數(shù)據(jù)材料，因為它們是高質(zhì)量長文寫作的典范。
訴狀估計，OpenAI的訓(xùn)練數(shù)據(jù)包含了至少30萬本圖書，當(dāng)中有許多是沒有獲得許可、非法獲取的有版權(quán)圖書。
兩名原告稱ChatGPT可以對他們寫的書作出非常精準(zhǔn)的總結(jié)，也就是說他們的書被吸納進數(shù)據(jù)庫。
責(zé)任編輯：李楠
分享到：版權(quán)聲明：凡注明來源“流媒體網(wǎng)”的文章，版權(quán)均屬流媒體網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載需注明出處。非本站出處的文章為轉(zhuǎn)載，觀點供業(yè)內(nèi)參考，不代表本站觀點。文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供學(xué)習(xí)交流，版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們刪除!關(guān)鍵詞：
