智能投影的市場火爆不過短短數(shù)年,但一線市場就出現(xiàn)了一系列的零售亂價、企業(yè)亂戰(zhàn),以及競爭亂搞、產(chǎn)品亂質(zhì)。最終影響的不只是用戶的產(chǎn)品品質(zhì)和體驗感,還有企業(yè)的市場和發(fā)展機會。一家只想著攻擊同行、營銷炒作的企業(yè)是沒有未來的,一個只有亂戰(zhàn)、亂價、低質(zhì)、亂品的行業(yè)是沒有希望的。
正在積極搶奪大屏液晶電視、OLED電視市場份額的智能投影產(chǎn)業(yè)“未老先衰”。
從當年專注商用市場的投影儀,到如今在家庭市場找到新發(fā)展空間的智能投影儀,不過短短3、5年時間年輕一代用戶主導(dǎo)的家庭消費市場,迅速成為投影儀產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“新大陸”,也催生了智能投影儀在顯示市場上的全面領(lǐng)跑。
【資料圖】
在液晶電視等傳統(tǒng)顯示設(shè)備出貨量連續(xù)數(shù)年在中國市場出現(xiàn)下跌之際,智能投影儀則出現(xiàn)逆勢大幅度增長,增速在最近幾年均保持著2位數(shù)的高速發(fā)展。除了極米、愛普生、堅果、峰米和當貝等專業(yè)品牌外,包括海信的Vidaa、創(chuàng)維的酷開,以及一大批老牌彩電品牌,紛紛進軍智能投影儀市場。進一步加速這一產(chǎn)品在家庭消費市場的走紅。
不過就在智能投影消費市場剛火沒有多久,就接連遭遇多重沖擊和內(nèi)部創(chuàng)傷:一是,技術(shù)標準不完善導(dǎo)致的智能投影市場價格亂戰(zhàn),各種顯示技術(shù)下的智能投影產(chǎn)品價格從幾百元到幾千元不等;一大批劣質(zhì)低價的智能投影,借助年輕一代消費群體的熱度,通過低價優(yōu)勢搶奪眼球出貨,完全無視智能投影儀的亮度、色彩飽和度等用戶體驗,一味追求低價。
二是,技術(shù)路線不統(tǒng)一帶來的企業(yè)市場競爭手段亂,屢屢突破商業(yè)道德底線,極米與堅果打口水戰(zhàn)希望可以炒熱市場,上演“老大老二打架干死老三”的商業(yè)邏輯,卻讓Vidaa等同行也“坐不住”參與其中,卻是將市場春水全面“攪爛”。
就在今年5月極米科技在2023春季新品發(fā)布會上,推出第三代投影光源技術(shù)Dual Light超級混光,同時公開指出現(xiàn)有的三色激光投影儀存在著嚴重散斑、彩邊,容易引發(fā)用戶的頭暈?zāi)垦!kS后,極米科技這一言論引發(fā)了老牌智能投影品牌堅果的反擊。
堅果認為,極米作為行業(yè)老大,發(fā)布會用一半時間用來抹黑三色激光,誤導(dǎo)消費者。并指出極米的超級混光技術(shù)是LED里單混紅激光的廉價方案,是以次充好的技術(shù),開行業(yè)倒車。隨后雙方陸續(xù)上演了線上的網(wǎng)絡(luò)直播PK,以及線下的實機演示擂臺,還有“你來我往、你明我暗”的口水戰(zhàn)。期間,作為三色激光陣營的Vidaa也悄然參戰(zhàn),試圖將這把火燒熱。
對于這一現(xiàn)象和局面,家電圈認為:不可以、不應(yīng)該、不能夠。作為行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)們,不可以攻擊同行和市場現(xiàn)有的顯示技術(shù),踩踏同行推高自己;作為行業(yè)頭部陣營的企業(yè)們,不應(yīng)該相互攻擊和炒作,誤導(dǎo)用戶更是禍害產(chǎn)業(yè)發(fā)展;不管是大企業(yè)還是小企業(yè),不能夠只看到商業(yè)利益而無視用戶利益,拿消費者當傻子的企業(yè)才是最大的呆子。
第一、現(xiàn)階段對于眾多的智能投影企業(yè)來說,共同的目標是要以更多的好產(chǎn)品,借助當前主流消費群體的年輕化迭代和生活方式變遷,從而搶奪原本屬于液晶電視、OLED電視的市場,最終做大智能投影的市場蛋糕。而不是相互內(nèi)訌、相互指責(zé)、相互攻擊,無視行業(yè)的商業(yè)底線和企業(yè)的道德操守。
第二、無論是LED技術(shù),還是三色激光技術(shù),對于智能投影產(chǎn)品來說,都是顯示技術(shù)的一種方案。從專業(yè)技術(shù)的角度,沒有絕對完美的技術(shù),包括極米的混光,也是將LED與激光融合,而三色激光也是激光技術(shù)的一種升級和迭代,都是推動智能投影顯示畫質(zhì)升級的手段。雙方應(yīng)該是基于技術(shù)的競爭、升級和迭代,而不是相互攻擊對方的產(chǎn)品短板和不足。
第三、激光顯示是中國在全球顯示產(chǎn)業(yè)正在推動的一項新顯示技術(shù),包括海信、長虹、極米,以及堅果,都是這一顯示技術(shù)的參與者和推動者,面對三色激光存在的技術(shù)短板和不足,最好的方式不是攻擊技術(shù)而是推動技術(shù)的進步和迭代。特別是對于極米來說,其實也是激光技術(shù)的受益者,而不是阻擋者。
第四、市場在升級、消費在迭代,以及產(chǎn)業(yè)在完善,相關(guān)企業(yè)參與市場競爭的手段不能還停留在10年前,搞什么公關(guān)事件、概念炒作,搞什么相互攻擊、相互指責(zé)。而是要搞清楚用戶的需求、想法和追求,搞明白產(chǎn)品的不足、搞好用戶的服務(wù)和體驗。因為只有用戶才是企業(yè)的唯一目標,同行和對手從來都不是。即使是一大批同行倒下,市場和用戶也不一定會轉(zhuǎn)投過來,如果產(chǎn)業(yè)都不能健康發(fā)展,參與其中的企業(yè)只能蒙羞和落敗。
對于任何人,任何企業(yè)而言,時間都是有限的,精力也是有限的,在某一個環(huán)節(jié)上投入的時間多,自然就會減少在其它環(huán)節(jié)上的投入時間。眼下,當更多的智能投影企業(yè),都在選擇在一線市場上跟對手和同行打口水戰(zhàn),炒作話題試圖吸引消費者眼球和流量時,就必然會減少在產(chǎn)品品質(zhì)、技術(shù),以及用戶體驗等維度的投入。這對行業(yè)的發(fā)展和用戶的利益并不是好現(xiàn)象。
IDC發(fā)布的《2022年第四季度中國投影機市場跟蹤報告》顯示,2022年中國投影機市場總出貨量505萬臺,同比增長7.4%。其中智能投影機市場(搭載有OS操作系統(tǒng)的投影機設(shè)備)出貨量為377.5萬臺,同比增長15.2%。2023年中國投影機市場銷量有望超過557萬臺,同比增長10.3%,至2027年投影機市場復(fù)合增長率仍將超過18%。
面對智能投影來之不易的市場增長和用戶認同,無論是極米科技,還是堅果,或Vidaa,都不應(yīng)該繼續(xù)相互攻擊與指責(zé),而是相互競賽和競爭,看誰能解決產(chǎn)品技術(shù)的短板,誰能贏得用戶的信任。否則,產(chǎn)業(yè)衰退必然是企業(yè)的失意,因為沒有企業(yè)可以獨善其身。
責(zé)任編輯:李楠
分享到:版權(quán)聲明:凡注明來源“流媒體網(wǎng)”的文章,版權(quán)均屬流媒體網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載需注明出處。非本站出處的文章為轉(zhuǎn)載,觀點供業(yè)內(nèi)參考,不代表本站觀點。文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理,僅供學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán),請及時聯(lián)系我們刪除!關(guān)鍵詞: