在繼5G共建共享取得切實(shí)成效之后，中國電信和中國聯(lián)通再接再厲，加快4G一張網(wǎng)推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)4G”減量、提質(zhì)、增效“，雙方聯(lián)合編制了《中國電信與中國聯(lián)通4G一張網(wǎng)規(guī)劃編制指引》。雙方計(jì)劃用三年的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)全國4G一張網(wǎng)。

那么，中國電信和中國聯(lián)通為何努力推動無線一張網(wǎng)建設(shè)，其背后的邏輯是什么呢？

通信人家園的資深網(wǎng)友onehow發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：電聯(lián)無線一張網(wǎng)背后的邏輯

(資料圖片僅供參考)

移動通信運(yùn)營商的核心資源

移動通信運(yùn)營商運(yùn)營的核心資源就是無線電頻段資源，而資源的稟賦直接決定了運(yùn)營商是先天條件是好還是壞。無論無線網(wǎng)技術(shù)如何發(fā)展，耕作的都是這些頻率資源，未來的未來，這些頻率資源會不斷地、滾動地被更新一代的技術(shù)所重耕。

目前國內(nèi)幾大運(yùn)營商的頻率資源大概如下（帶*2的是FDD，不帶的是TDD）：

移動：低頻900M有15M*2；中頻1.8G有25M*2；中頻1.9~2 G大概45M；中頻2.3G有50M（僅室分）；中高頻2.6G有160M；高頻4.9G有100M。

電信：低頻800M有10M*2；中頻1.8G有20M*2；中頻2.1G有20M*2；高頻3.5G有100M，還有100M是電信/聯(lián)通/廣電共享。

聯(lián)通：低頻900M有10M*2；中頻1.8G有30M*2；中頻2.1G有25M*2；中頻2.3G有20M（僅室分）；高頻3.5G有100M，還有100M是電信/聯(lián)通/廣電共享。

廣電：低頻700M有30M*2；高頻4.9G有60M。

電聯(lián)5G網(wǎng)絡(luò)共建共享的必要性

移動和廣電因700M資源結(jié)盟，合起來的頻率資源相當(dāng)有競爭力，在此背景下，電信或聯(lián)通各自再單打獨(dú)斗很難和對方抗衡（無論是移動用戶體量，資金實(shí)力還是資源稟賦都落下風(fēng)）。因此5G網(wǎng)絡(luò)一開始，電聯(lián)就選擇了共建共享。

電聯(lián)合體相比單打獨(dú)斗的資源優(yōu)勢則很好的體現(xiàn)出來：電聯(lián)無論是高頻3.5G（200M）還是中頻1.8/2.1G（95M*2近200M），其合體后的資源都優(yōu)于移動的主力頻段2.6G（160M）以及中頻1.8G-2G（25M*2+45M近100M）。移動廣電雖然還有4.9G，但考慮到其覆蓋性能的先天特性，短期內(nèi)也不會是規(guī)模部署的頻段。單從中高頻率資源來看，電聯(lián)的未來是比較不錯(cuò)的，因?yàn)槲磥淼臒o線網(wǎng)技術(shù)可以更高效靈活地利用這些零散的頻率資源。在城區(qū)范圍內(nèi)，電聯(lián)的體驗(yàn)應(yīng)該還是很讓人期待的。但目前，由于電聯(lián)的中頻資源1.8G仍用于4G網(wǎng)絡(luò)，2.1G也未完全實(shí)現(xiàn)清頻，就目前的可用于5G網(wǎng)絡(luò)的中頻資源來看，對比移動的主力2.6G頻率資源是暫時(shí)處于劣勢的。

另一方面低頻來看，即使電聯(lián)加起來也才20M*2，和移動廣電的低頻45M*2比起來還是明顯不足，好在每個(gè)頻段都有各自的使命，中高頻的使命是保體驗(yàn)，而低頻的使命更多的還是廣覆蓋托底用，當(dāng)然，資源終歸是多多益善，移動廣電低頻的優(yōu)勢還是很明顯的，要實(shí)現(xiàn)全場景廣域范圍全覆蓋，還得靠低頻性價(jià)比才最高，這個(gè)是電聯(lián)目前望塵莫及的。所以電聯(lián)更應(yīng)該抱團(tuán)，否則完全沒得玩。

電聯(lián)4G網(wǎng)絡(luò)整合的必要性

截止到目前2022年，無論是電信還是聯(lián)通的4G網(wǎng)絡(luò)，在經(jīng)過了8~9年的建設(shè)之后，雙方都已都形成一張全場景全覆蓋的完整網(wǎng)絡(luò)（但可能仍有局部盲區(qū)，比如一些偏遠(yuǎn)非重點(diǎn)農(nóng)村地區(qū)，又比如城市發(fā)展變遷導(dǎo)致的臨時(shí)盲區(qū)等，但宏觀上基本都算全覆蓋）。

城區(qū)范圍內(nèi)，雙方的4G網(wǎng)絡(luò)差異不至于很大，畢竟對雙方來說都是重要的城區(qū)，基本都是中頻保體驗(yàn)、低頻打底保深度覆蓋的策略；而在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村區(qū)域，雙方的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋可能會因各自市場發(fā)展的不平衡，各有所側(cè)重，但低頻廣域打底的邏輯應(yīng)該基本一樣，熱點(diǎn)區(qū)域中頻站點(diǎn)的布局可能有些差異。

因此電信、聯(lián)通雙方的4G網(wǎng)絡(luò)，理論上來說，各自有2張網(wǎng)（低頻和中頻），一共4張網(wǎng)，且雙方的中頻和低頻網(wǎng)絡(luò)的頻段接近、覆蓋性能相當(dāng)，雙方的城區(qū)范圍內(nèi)中頻網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平也相當(dāng)。而隨著用戶逐年周期性換機(jī)，用戶逐步從4G網(wǎng)絡(luò)過渡到5G網(wǎng)絡(luò)只是時(shí)間的問題，隨著用戶過渡，4G網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷會逐步遷移至5G網(wǎng)絡(luò)，在這個(gè)背景下，電聯(lián)仍運(yùn)營著4張制式相同且輕載的4G網(wǎng)絡(luò)的必要性已不高（因?yàn)?G頻段的資源的利用率會越來越低，1.8G一共50M*2的資源以及800M/900M一共20M*2的資源也可以逐步釋放重耕5G，提升電聯(lián)5G時(shí)代的中頻競爭力和滿足電聯(lián)5G廣覆蓋的需求），另外一方面對雙方來說，4G運(yùn)營成本都是一筆不小的開銷，4張網(wǎng)壓縮為2張網(wǎng)（1張低頻和1張中頻）節(jié)省的運(yùn)營成本還是很可觀的。

4G網(wǎng)絡(luò)存在的問題

雖然電聯(lián)4G網(wǎng)絡(luò)整合的必要性是明顯的，但由于2020年開始電聯(lián)雙方就基本停止4G大廠設(shè)備的新購（改為小規(guī)模、低成本的投資方式來解決需求），導(dǎo)致近3年的4G網(wǎng)絡(luò)需求未得到充分滿足，這體現(xiàn)在覆蓋和容量兩個(gè)方面（某省是這個(gè)情況）。

覆蓋方面，由于電聯(lián)停止新購大廠設(shè)備是伴隨著4G共建共享工作同步推進(jìn)的，但雙方站址合并整合的并不是特別充分，釋放的設(shè)備資源不足，無法滿足全部的覆蓋需求，導(dǎo)致仍有部分區(qū)域缺乏覆蓋，尤其是低頻這部分的需求，缺口還是有不少，目前暫用低成本小廠設(shè)備來解決。

容量方面，主要是廣大農(nóng)村地區(qū)的熱點(diǎn)需求如星星之火一般逐步顯現(xiàn)，而農(nóng)村廣域基本是靠低頻網(wǎng)絡(luò)在拖底覆蓋，目前已出現(xiàn)較多的純低頻站點(diǎn)負(fù)荷過高，尤其是廣覆蓋類型的站點(diǎn)，這部分站點(diǎn)也并非都適合同站址部署中頻來分流，需尋求更好的分流方式。

這2個(gè)方面的問題需盡快解決，才能讓雙方4G網(wǎng)絡(luò)的整合成為可能，因?yàn)檎现靶杞鉀Q各自網(wǎng)絡(luò)自身存在的問題。另外4G低頻網(wǎng)絡(luò)的局部高負(fù)荷如何釋放也非常重要，因?yàn)榈皖l網(wǎng)絡(luò)的整合直接關(guān)系到雙方5G低頻重耕的節(jié)奏。

最后，移動通信運(yùn)營商運(yùn)營的本質(zhì)是頻段資源的運(yùn)營，如何充分發(fā)揮各自手上資源的作用，最大化利用現(xiàn)有已投入的資源非常重要，不管技術(shù)如何演進(jìn)，頻段資源還是那些，各種資源如何搭配，如何部署，如何調(diào)整需提前考慮清楚。