隨著暑期檔尾聲的到來，現實題材也開始集中發力，熱度逐漸攀升。

(資料圖)

最典型的就是《玫瑰之戰》的收視，正后來居上。這部由袁泉、黃曉明、俞飛鴻主演的律師題材都市劇，在CCTV8的收視連續11天破1后，酷云EYE峰值也一度達到1.6。

起初，這部劇因為版權爭議進入大眾視野。但隨著劇情的深入推進，觀眾越來越發現，“遺產繼承案”“主播名譽侵權案”“婚前協議案”等單元故事，現實性強，仿佛發生在我們周邊，一不小心，每個人都可能成為劇中人。

圖源：酷云EYE截圖

案件帶動劇情的發展，袁泉塑造的顧念一角，也越來越吸睛。

德塔文數據顯示，在過去的一周里，顧念成為都市劇集市場中最受歡迎的角色。她重返職場后的成長，職場與生活的兩相權衡，都凝聚著一股自立自強的力量，給觀眾帶來沖擊感。

一個人的“玫瑰之戰”，一群人的酸甜苦辣，一部劇的高潮迭起，一個社會的公平正義。

《玫瑰之戰》雖然講中年女性的職場奮斗故事，卻也讓年輕觀眾與之共鳴，和父母產生話題的橋梁，形成合家歡追劇效應。

當你疲憊一天，回到父母身邊，打開電視機，會選擇怎樣的劇？《玫瑰之戰》里寫著答案。

從反套路到非典型，律師職場怎么拍？

在劇集領域，職場劇曾風光一時。

從醫生、金融、公關到銷售，不同行業的講述一度讓觀眾翹首以盼，但故事總是不約而同地落入“劇情懸浮”“精英感太強”“披著職場的皮談戀愛”等窠臼之中，讓觀眾失望。職場劇也因此陷入了“故事越來越套路，收視越來越低迷”的不良循環中。

然而，觀眾對于職場劇的興趣并沒有降低，相反，在同質化的競爭中，大家比以往更期待新形式，好內容的出現。

《玫瑰之戰》之所以吸睛，首先源于其獨特的敘事視角切入。

作為當下最容易與觀眾共情的生活劇，其受眾范圍更廣，一家人同步觀劇毫無障礙。

劇集的開篇，并沒有直白地將鏡頭聚焦在忙碌的職場環境，而是從主人公顧念個人的生活寫起，降低受眾門檻，再循序漸進過渡到職場當中。

女主人公顧念的丈夫，金牌律師宋嘉辰因陷入賄賂案被警察逮捕。原本是全職主婦的顧念，迫于生活壓力，在離開職場十年之后，重返職場，進入儀盛和律師事務所打工。

作為宋嘉辰的另一半，顧念面對的是情感背叛的痛擊；作為全職媽媽，養家的重擔也懸在她的頭上；作為職場新人，在適應陌生環境的同時，她還要與比自己年輕的律師進行競爭。

集多個身份于一體的顧念，如何支撐起一個破碎的家庭，又如何在職場中擺正心態，主人公身上的滿級懸念，都化作觀眾持續追劇的動力。

以顧念的生活為切入，再轉場描繪律師群體和律所生態，《玫瑰之戰》將生活與職場等元素進行創新融合的同時，也在用輕快的節奏，調和觀眾的追劇情緒。

近年來，劇集焦慮化的爭議不斷被討論，以“現實”為名義加劇矛盾的內容不僅沒有贏得觀眾的共鳴，反而造成了一定的反感。

除了生活化的視角切入引人入勝外，《玫瑰之戰》并沒有激化矛盾博眼球，而是在節奏的把控上松弛有度——討論現實時切中肯綮，又不忘用理想化的結局讓觀眾松一口氣。

重返職場，顧念要學著重新適應律師生活。第一次出庭時，身為辯護律師的她本應該沉著冷靜、控制全場，為辯護人爭取最大的利益。事實卻是，顧念手忙腳亂，讓專業律師大跌眼鏡，緊張的氛圍四處彌漫。

盡管回到職場有諸多不適，但緊張與慌亂只是暫時的。顧念努力找回當律師的感覺，憑著自己既有的專業性，成功打開被告人的心門，出庭首戰告捷。

一張一弛的敘事節奏，在《玫瑰之戰》的每個單元故事中都能被觀眾感知到。

“有的時候老天會給你開一個玩笑，其實是為了讓你有機會選擇一種新的生活。”就像顧念對辯護人說出的這句話一樣，在不違背人物邏輯的情況下，《玫瑰之戰》在案件的最后，總是會給出了一個較為理想化的結局，給觀眾一種溫暖治愈之感。

新鮮的敘事視角擴大受眾，得當的節奏吸引觀眾，《玫瑰之戰》呈現律師生態的同時，也將生活、職場、單元故事的講法進行創新融合，拓展類型劇的維度。

事實說明，觀眾需要職場劇，但更需要其中的新鮮感。

用故事樹立邏輯，用人物勾連情感

新梗、新概念、新設定，令人耳目一新的內容，才有機會在扎堆的題材中，與觀眾相遇。但如何對其進行留存，也不斷考驗著內容創作者。

《玫瑰之戰》給出的答案是成熟與邏輯自洽的情感勾連。無論是親情、友情還是愛情，讓角色走進觀眾，甚至影響觀眾，才能讓大家欲罷不能。

這是最重要的，也是最難做到的。

遭遇丈夫背叛的顧念很無助，她不得不進入職場，與年輕對手方旭一較高低，適應快節奏、高強度的工作環境。白天忙于奔波，夜晚又忙于家庭，進入職場的生活后，顧念焦慮過，被質疑過，也被替代過，但她始終沒有放棄。

職場劇中的女性形象，或者菜鳥，依靠男主的幫助推進劇情；或者獨立，給觀眾一種大女主的爽感。不同于兩種角色的單一性，顧念身上有著一種成長感。她從青澀到駕輕就熟，從質疑到被認可，成長的路徑，能讓很多職場人共鳴。

《玫瑰之戰》并沒有披著職場的外衣，講一個俗套的愛情故事。而是踏實講述了顧念憑借努力在職場中回到正軌的故事，為中年女性敘事帶來了另外一種可能。

在這個故事里，黃曉明飾演的豐盛與袁泉飾演的顧念的感情線，退居其次。在豐盛的幫助下，顧念重新回到職場，但她并沒有因此依賴對方，處處需要幫忙，而是在每個案件中堅定立場，親力親為調查，于細微之處發現案件的突破口。

豐盛有豐盛的睿智，顧念有顧念的果敢，兩人之間彼此支持，勢均力敵。在劇情趨于狗血，工業糖精彌漫，角色不符合現實邏輯的內容中，這種理性而成熟的感情觀，顯得異常難得。

因此，《玫瑰之戰》讓熟齡群體更沉浸到故事中，對于年輕觀眾而言，也更具有借鑒意義。

生活與職場的平衡，并不是顧念一個人的“玫瑰之戰”，而是很多人都要直面的兩難。

律所合伙人令儀一開始就對顧念說過，能做到生活與家庭的平衡，十分困難。令儀的選擇是，專注事業，成為運籌帷幄的金牌律師。

顧念選擇從家庭到職場的回歸。對于職場來說，“全職媽媽”的標簽并不友善，但福禍相依，人生走過的每一步路都算數，堅韌的顧念將這種劣勢轉化為對辯護人的共情優勢。

在“高天宇性侵案”中，當事人蔣畫畫原本要與高天宇離婚，卻在這時聽到丈夫被抓的消息。在顧念的啟發下，蔣畫畫本著以大局為重的目的，開發布會，阻止企業股價大跳水，獨當一面的場景讓人刮目相看。

在“歌手鐘有唯腦死亡案”中，姜嵐原本要與丈夫鐘有唯離婚，沒想到對方遭遇車禍，橫生枝節。鐘有唯的現女友選擇繼承遺產結束其生命，姜嵐卻選擇維持丈夫生命，留在他的身邊不離不棄。關鍵時刻，真情假意，高下立現。

顧念懂當事人的立場，也為她們贏得了最后的轉機。生活的選擇沒有對錯，“玫瑰”們都在用自己的方式綻放。

年齡的差異化或許會帶來處事方式的不同，但成熟的價值觀、愛情觀，不分年齡和受眾。

好的角色與觀眾共振，好的劇集突破圈層，留住觀眾。

一個人的“玫瑰之戰”，全民的普法窗口

作為一種內容載體，電視劇也承擔著傳播的意義。

《玫瑰之戰》的驚喜之處還在于，鋪排了大量與當下生活密切相關的案件，在潛移默化中，進行了法律科普。

伍思思跟著師父韓冬青學習制作紫砂壺，同時作為師父的保姆照顧他。韓冬青去世后，立下了一份遺囑，將遺產全部贈與伍思思。女兒呂明華拒絕履行遺產，并將伍思思告上法庭。

因繼承權、分配額產生的遺產糾紛是生活中常見的民事糾紛。法律如何判決，普羅大眾卻很難有自己的判斷。

劇中的“遺產繼承案”，通過顧念與豐盛找到“呂明華未盡贍養義務”“鄰居證實伍思思證詞的可靠”“遺產未在脅迫下進行”等關鍵點，呈現遺產案判決過程的參照點，讓大眾更為細致地了解繼承法的關鍵，內化為維護自身合法權益的武器。

“主播高歌名譽權侵權案”更是點出互聯網時代下的自媒體亂象。在未經核實的情況下，網紅主播煽動粉絲進行網絡暴力，與當下的網絡造謠、人身攻擊現象相勾連。

網絡并非法外之地，網紅主播為了流量毫無底線的直播，對他人造成精神打擊與名譽傷害，也因此受到平臺永久封禁的處罰。

因為網絡糾紛、語言攻擊等造成的網絡暴力現象屢見不鮮，法律意識的淡薄，讓悲劇在互聯網反復上演。“主播高歌名譽權侵權案”既是映照當下，也是一種法律的警示。

“酒駕頂替案”“減肥茶致死案”“筆記本電池爆炸案”“谷明非孫薇薇婚前協議案”，具體而微的多元案件，是對家庭主婦、消費者等不同群體遇到困難的映射。案情的進展與處理方式，讓故事中人與局外看客都明白了法律的重要性。

案件的“貼地飛行”，也進一步擴大了《玫瑰之戰》的影響力。8月22日，《今日說法》結合《玫瑰之戰》中“歌手鐘有唯腦死亡”案件，對#病人接近腦死亡誰有權利放棄治療#的話題進行更深入的探討與科普。

每個人法治意識的集合，是維持社會秩序最大的基本盤，對于整個法律行業和社會環境有著巨大而深刻的影響。建立法治意識，要先知道法律如何運作，然后相信法治的公平正義性，大家才會按照法律行事，良好的社會秩序也隨之建立起來。

法律作為法治社會的重要表現形式，具有一定的門檻，法律題材劇集，恰恰是娛樂文化中較為合適的一種普法工具。

從法律題材，到普法窗口，《玫瑰之戰》寓教于樂，無形之中影響觀眾更多。

過往電視內容的老化，使得電視臺收視一蹶不振。電視臺也在尋找新類型、新作品、新內容，找回流失的年輕觀眾。

這種成效在今年頗為顯著。2022上半年，在網絡劇有效播放大盤下滑的情況下，電視劇有效播放達985億，同比上漲6%（云合數據）。《玫瑰之戰》的熱播，也為下半年的收視錦上添花。

新穎的敘事，獨特的表達，厚重的影響力，好的故事不是過目即忘的娛樂快消品，而是令觀眾反復觀看，回味悠長。

這是電視臺找回收視的秘訣，也是觀眾的審美所在。

一鍵關注我們的全媒體矩陣成員吧。

責任編輯：侯亞麗

關鍵詞： 的情況下 一個人的 進行創新