4月20日，省高院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例。這次發(fā)布的十大典型案例，能夠反映全省法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作著力提升審判理念、強(qiáng)化權(quán)利保護(hù)、優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)法治營商環(huán)境、平衡社會公共利益，以及法院開展訴源治理、訴調(diào)對接等亮點(diǎn)工作。

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會與文縣某休閑娛樂酒吧著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。法院認(rèn)為：文縣某休閑娛樂酒吧未經(jīng)音集協(xié)授權(quán)也未支付報(bào)酬的情況下，在其經(jīng)營的酒吧 KTV內(nèi)為消費(fèi)者提供點(diǎn)播涉案音樂電視作品歌曲服務(wù)，屬于以盈利為目的的經(jīng)營行為，侵害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任。法院參照國家版權(quán)局發(fā)布的公告確定的甘肅地區(qū)版權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)案涉歌曲數(shù)目、流行傳唱率和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，又著重考慮了新冠疫情導(dǎo)致KTV經(jīng)營者停業(yè)和恢復(fù)營業(yè)后疫情對KTV上座率的影響等因素，酌定賠償數(shù)額為17520元。

另外9起案例是：河北某種業(yè)公司訴王某某、霍某某侵害植物新品種權(quán)糾紛案;廣州某餐飲機(jī)械設(shè)備公司與某咖啡經(jīng)銷部侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案;甘肅某文化傳播公司訴寧波某作家報(bào)刊公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛系列案;田某某、白銀某百貨公司與中國黃金珠寶公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案;羅萊生活科技公司訴某家紡中心、田某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案;蘭州某體育用品公司與民勤縣某服裝專賣店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案;歐普照明公司訴第某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案;被告人甘某某、劉某某非法銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案;西安某文化傳播公司與天水某創(chuàng)意公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案。

(記者 蘇葉)

關(guān)鍵詞： 甘肅法院 知識產(chǎn)權(quán) 司法保護(hù) 十大典型案例