2019年7月28日晚,暴風(fēng)集團(tuán)(300431,下稱“暴風(fēng)”)發(fā)布公告稱,公司實(shí)際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,相關(guān)事項(xiàng)尚待進(jìn)一步調(diào)查;次日,暴風(fēng)股票開盤跌停,因此接獲深交所問詢函,被要求說明馮鑫被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的原因等問題;31日,暴風(fēng)再發(fā)公告稱,馮鑫被拘系涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄。
關(guān)于馮鑫行賄的具體細(xì)節(jié),暴風(fēng)方面此后未有進(jìn)一步公告。不過根據(jù)多家媒體報(bào)道和消息人士的說法,馮鑫疑在2016年暴風(fēng)與光大資本對(duì)MPS的52億元體育版權(quán)收購(gòu)案中,在項(xiàng)目融資過程中存在行賄行為。
短短一年,斯人不再。
一年前,2018年7月初的一個(gè)晚上,北京首享科技大廈13層,穿著大T恤、腳踩拖鞋的馮鑫,正手拿敲背錘在樓道里轉(zhuǎn)悠,步履輕松。暴風(fēng)隱藏的危機(jī)并未讓這位掌門人亂了分寸,此刻,他正帶領(lǐng)公司產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),為一款名叫“小魔投”的產(chǎn)品做最后沖刺。
風(fēng)暴正在襲來。2018年7月10日,暴風(fēng)拉開裁員序幕,直接導(dǎo)火索是暴風(fēng)與中信資本的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,被法院凍結(jié)327.17萬(wàn)股股票。此后,裁員、欠薪、股權(quán)被凍結(jié)、成為失信被執(zhí)行人等壞消息不斷曝出,暴風(fēng),這家曾創(chuàng)下37個(gè)漲停板記錄,市值一度高達(dá)400億的明星科技公司,跌落深淵。
盡管重疾纏身,但僅僅一年,暴風(fēng)實(shí)控人馮鑫便被公安機(jī)關(guān)帶走的消息,還是令市場(chǎng)震驚不已。
在熟悉馮鑫的員工眼里,這位上市公司掌門人“佛系”,不焦慮,即便身處“風(fēng)暴”之中,態(tài)度依然很積極,天天加班,不曾放棄努力。甚至是在馮鑫身陷囹圄之后,不少與之打過交道的人依然公開肯定其為人:重情誼、沒架子、率直。
馮鑫,這位眾人眼中的“好人”,究竟是一個(gè)怎樣的人?他又是如何將昔日的“妖股之王”帶下神壇的?
馮鑫其人:沒架子,不裝
“接觸過他的同事對(duì)他印象都不差,不擺架子,不裝,喜不喜歡都會(huì)很直接告訴你。”暴風(fēng)一位前員工如是評(píng)價(jià)這位上市公司掌門人。
在這位前員工的印象中,馮鑫在工作中不繞彎子,工作人員與他對(duì)方案也很簡(jiǎn)潔,他會(huì)直接說出個(gè)人的想法和期望。在2019年暴風(fēng)深陷資金危機(jī)時(shí),馮鑫與高層開會(huì),其間有人繞彎子說漂亮話,馮鑫直接戳破,回一句“別裝了”。
暴風(fēng)魔鏡創(chuàng)意合伙人小馬宋曾說,在暴風(fēng)內(nèi)部,有些員工跟馮鑫匯報(bào)工作是特別緊張的,因?yàn)轳T鑫說人從來不留情面,對(duì)問題看得特別清楚。
馮鑫這樣的性格,不僅體現(xiàn)在公司內(nèi)部管理上,其在對(duì)外回答媒體采訪時(shí)也是快人快語(yǔ),用內(nèi)部人的話說是“直白的驚人”。2015年3月,暴風(fēng)科技(暴風(fēng)集團(tuán)曾用名)上市,股票發(fā)行價(jià)7元,在經(jīng)歷36個(gè)漲停后,一路抬升至327元,漲幅近50倍。對(duì)于股價(jià)這種敏感性話題,馮鑫毫不避諱,他對(duì)媒體坦言,暴風(fēng)科技在經(jīng)歷30多個(gè)漲停后,連他自己都覺得股價(jià)太高。
白手起家的馮鑫,曾自稱是個(gè)“混混”。他大二時(shí)差點(diǎn)被勸退,畢業(yè)后沒有學(xué)位證,被分配到山西陽(yáng)泉礦務(wù)局,后來做BP機(jī)維修、煤炭運(yùn)輸、食品貿(mào)易經(jīng)營(yíng)、賣奶糖、開饅頭廠……經(jīng)歷多次嘗試和起伏之后,1998年,馮鑫加入文曲星,次年進(jìn)入金山,主管華西區(qū)業(yè)務(wù),此后業(yè)績(jī)出色,歷任金山市場(chǎng)渠道部經(jīng)理、市場(chǎng)部總監(jiān)、毒霸事業(yè)部副總經(jīng)理。2004年,32歲的馮鑫在周鴻祎的邀請(qǐng)下加盟雅虎中國(guó),擔(dān)任雅虎中國(guó)個(gè)人軟件事業(yè)部總經(jīng)理。
一年后,馮鑫離職雅虎中國(guó),創(chuàng)建了兩家公司,一家是“酷熱影音”,做播放器;另一家是“流氓軟件”,后者在成立3個(gè)月后就盈利100萬(wàn)元。隨后,馮鑫獲得蔡文勝300萬(wàn)元投資和IDG 300萬(wàn)美元跟投。在資金支持下,馮鑫收購(gòu)了暴風(fēng)影音,并將酷熱科技與暴風(fēng)影音合并為暴風(fēng)網(wǎng)際。
曾為錯(cuò)過投資快手而遺憾
在暴風(fēng)前員工看來,馮鑫早年的發(fā)展很平穩(wěn),用小成本做了不少大事。暴風(fēng)高光時(shí)刻,超過70%的中國(guó)電腦上都裝有暴風(fēng)影音。2010年,暴風(fēng)科技開始著手拆除VIE架構(gòu),計(jì)劃A股上市。2012年10月,正當(dāng)暴風(fēng)積極準(zhǔn)備登陸創(chuàng)業(yè)板之時(shí),證監(jiān)會(huì)暫停IPO的決定使得暴風(fēng)上市計(jì)劃落空。
等待上市的過程,對(duì)馮鑫而言無(wú)比煎熬。其間,有公司來談收購(gòu)。2013年年底,時(shí)任阿里CEO的陸兆禧牽頭計(jì)劃收購(gòu)暴風(fēng),坊間傳言收購(gòu)價(jià)達(dá)20億元。2014年年初,就在雙方就入股一事深入交談時(shí),A股開閘的消息傳來。馮鑫最終拒絕了阿里收購(gòu),“A股本來就是暴風(fēng)科技的戰(zhàn)略之地,所以決定還是自己干”。2015年,暴風(fēng)成功上市,這距離原定上市計(jì)劃推遲了3年。
盡管上市之路一波三折,但熟悉馮鑫的人透露,迄今為止,“馮鑫最得意的事是拆VIE回歸A股”。
暴風(fēng)上市后股價(jià)暴漲,連續(xù)37個(gè)漲停,直接被冠上了“妖股”的帽子。公司內(nèi)部則因此誕生出10位億萬(wàn)富翁、31位千萬(wàn)富翁和66位百萬(wàn)富翁,馮鑫本人的個(gè)人身家最高曾飆升至80億。盡管早已財(cái)務(wù)自由,但馮鑫生活并不奢侈。據(jù)悉,馮鑫至今住在租來的房子里。
小馬宋這樣評(píng)價(jià)馮鑫:工作上太講邏輯,所有事都要嚴(yán)密思考才開始行動(dòng),不相信感性的東西,但生活上卻是一個(gè)非常隨性的人。他可以為朋友的一壺茶直接開車回山西,跑到上海聽張楚的演唱會(huì),喜歡美食,北京能吃到的好餐館他都是常客。
馮鑫在商業(yè)方面有著超強(qiáng)的嗅覺,看方向很準(zhǔn)。他曾在公開場(chǎng)合毫不掩飾自己對(duì)今日頭條的欣賞。2016年,他私下明確說,今日頭條和快手將會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新的兩強(qiáng),也為沒有投資快手而感到遺憾。
樂視爆雷疑成暴風(fēng)危機(jī)導(dǎo)火索
外界經(jīng)常拿樂視與暴風(fēng)做對(duì)比,兩家公司在業(yè)務(wù)布局上也極度相似,暴風(fēng)一直被稱為“小樂視”。馮鑫對(duì)于這種說法并不認(rèn)同。他認(rèn)為路徑不通的賽道暴風(fēng)是不敢做的,樂視選擇做的手機(jī)、汽車都是暴風(fēng)不會(huì)進(jìn)入的。
盡管極力撇清與樂視的關(guān)系,但在暴風(fēng)前員工看來,樂視的爆雷卻是暴風(fēng)日后爆發(fā)危機(jī)的導(dǎo)火索。而壓倒暴風(fēng)的“最后一根稻草”,則是MPS收購(gòu)案。
2015年5月,暴風(fēng)發(fā)布“DT大娛樂”戰(zhàn)略,從一家網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)娛樂平臺(tái),在視頻、音樂、娛樂、游戲等方面進(jìn)行布局,并在硬件服務(wù)和O2O服務(wù)方面尋找新出口。此時(shí),暴風(fēng)剛上市兩個(gè)月,股價(jià)正在狂飆猛進(jìn)。在這樣的戰(zhàn)略背景下,暴風(fēng)魔鏡、暴風(fēng)體育、暴風(fēng)TV、暴風(fēng)影業(yè)、暴風(fēng)金融等業(yè)務(wù)板塊應(yīng)運(yùn)而生,而每一個(gè)火熱的風(fēng)口都是燒錢大戶。
馮鑫曾說他不懂資本,他認(rèn)為資本是幫忙的,沒有把資本當(dāng)成目的。有暴風(fēng)前員工說馮鑫是個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理,但缺一個(gè)擅長(zhǎng)資本運(yùn)作的幫手。
在2014年國(guó)務(wù)院“46號(hào)文”的推動(dòng)下,中國(guó)資本開始進(jìn)軍海外體育產(chǎn)業(yè)。2015年,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)聯(lián)合三家機(jī)構(gòu)及盈方管理層以10.5億歐元(約12億美元)收購(gòu)瑞士盈方體育傳媒集團(tuán),樂視體育也以7500萬(wàn)美元戰(zhàn)略入股拉加代爾體育亞洲。
資本加持下的體育產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,這激起了馮鑫的沖勁。“那會(huì)兒體育行業(yè)很火,樂視體育融資很快也很高,每輪都超目標(biāo)完成。”暴風(fēng)前員工說。最終,馮鑫將收購(gòu)體育項(xiàng)目的目光也鎖定在了海外。2016年5月,暴風(fēng)聯(lián)合光大資本、群暢金融成立一支總規(guī)模52億元人民幣的產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金“浸鑫基金”,用52億元杠桿收購(gòu)國(guó)際體育版權(quán)代理公司MPS 65%的股權(quán)。
“MPS是賣版權(quán)的,暴風(fēng)只需要拿幾億,能分五十多億資產(chǎn),蛇吞象。如果按照這劇本來,暴風(fēng)花幾億,把MPS裝進(jìn)上市公司,一本萬(wàn)利。”對(duì)于馮鑫收購(gòu)MPS的目的,暴風(fēng)內(nèi)部人士如是看待。
巨資買下MPS的馮鑫,開始在體育領(lǐng)域大展拳腳。2016年6月,暴風(fēng)體育宣布正式成立,并將與MPS、光大證券在體育版權(quán)、內(nèi)容、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)以及VR領(lǐng)域布局體育產(chǎn)業(yè)。2016年9月,暴風(fēng)體育完成A輪2.04億元融資。
正當(dāng)暴風(fēng)借助資本大舉擴(kuò)張之時(shí),2016年下半年,賈躍亭的“樂視系”爆發(fā)資金鏈危機(jī),一路高歌猛進(jìn)的樂視體育在當(dāng)年年底開始裁員。受樂視體育的不利消息影響,同在體育行業(yè)的暴風(fēng)融資出現(xiàn)困難。據(jù)知情人士透露,樂視體育的爆雷,導(dǎo)致體育行業(yè)融資困難,暴風(fēng)體育原計(jì)劃2017年完成的第二輪融資,最終沒了下文。
雪上加霜的是,前述52億元高杠桿收購(gòu)的MPS并未給暴風(fēng)體育帶來利好。收購(gòu)后,MPS問題逐漸顯露:版權(quán)到期、創(chuàng)始人出走另起爐灶。2018年,MPS宣告破產(chǎn)清算,暴風(fēng)52億元的投資打了水漂。作為收購(gòu)主導(dǎo)者,馮鑫和暴風(fēng)卻無(wú)法從這場(chǎng)失敗的收購(gòu)中脫身。
根據(jù)公開資料,在收購(gòu)前,暴風(fēng)、馮鑫及光大簽署的《回購(gòu)協(xié)議》約定,在浸鑫基金初步交割MPS 65%股權(quán)后,根據(jù)屆時(shí)有效的監(jiān)管規(guī)則,在合理可行的情況下,雙方應(yīng)盡合理努力盡快進(jìn)行最終收購(gòu),原則上最遲于初步交割完成后18個(gè)月內(nèi)完成。這意味著馮鑫為光大資本的投資兜底,承諾MPS收購(gòu)后注入上市公司,否則就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
“壓倒暴風(fēng)的是收購(gòu)MPS”
“MPS這個(gè)事情注定失敗,因?yàn)橘I了個(gè)空殼,幾十億級(jí)別的巨虧,無(wú)論其他業(yè)務(wù)怎樣,暴風(fēng)這個(gè)體量是受不住的。可以說,壓倒暴風(fēng)的是收購(gòu)MPS。”知情人士分析認(rèn)為,“體育媒體行業(yè)都是在燒錢,暴風(fēng)其他業(yè)務(wù)養(yǎng)不起體育業(yè)務(wù),這是連鎖反應(yīng)。”
暴風(fēng)的危機(jī)開始暴露出來。
多米諾骨牌中,最先倒下的是暴風(fēng)魔鏡。2016年下半年,VR行業(yè)逐漸趨冷,專注VR業(yè)務(wù)的暴風(fēng)魔鏡在9個(gè)月內(nèi)沒有獲得新的融資。2016年10月,暴風(fēng)魔鏡開始裁員,有消息稱裁員比例接近50%,從原來500人銳減至200多人。2018年上半年,暴風(fēng)魔鏡從辦公地北京致真大廈退租,剩余的幾十名員工搬到北京首享科技大廈辦公。
2018年7月,暴風(fēng)魔鏡的投資方之一中信資本,以股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛為由,向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,涉及股份占馮鑫持有公司股份總數(shù)的4.65%,占公司總股本0.99%。按照暴風(fēng)當(dāng)時(shí)的股價(jià),這部分股份市值在4000萬(wàn)元左右。
按照馮鑫給出的說法,2017年,中信資本作為暴風(fēng)魔鏡股東之一,在2017年提出提前撤資;暴風(fēng)方面為避免出現(xiàn)法律爭(zhēng)議,對(duì)上市公司造成負(fù)面影響和股民恐慌,答應(yīng)了撤資要求,并由馮鑫個(gè)人出資來回購(gòu)魔鏡的股份。在歸還5000萬(wàn)余元的資金后,馮鑫一時(shí)拿不出那么多的現(xiàn)金,暫時(shí)無(wú)力歸還剩下4000萬(wàn)元(含利息1000萬(wàn)元),導(dǎo)致了司法凍結(jié)股票的情況。
然而,由中信資本引發(fā)的股票凍結(jié),直接加劇了暴風(fēng)的危機(jī),并引發(fā)了暴風(fēng)整體大裁員。2018年7月10日左右,暴風(fēng)魔鏡率先開始進(jìn)行裁員,7月12日暴風(fēng)體育也加入裁員行列。裁員完成后,暴風(fēng)體育的員工數(shù)由最高時(shí)期的130人減少至僅剩10人。
馮鑫被捕與MPS收購(gòu)案謎團(tuán)
裁員、欠薪、被列為執(zhí)行人……過去半年,暴風(fēng)不斷爆出負(fù)面新聞。而截至目前,最令市場(chǎng)震驚的,也是暴風(fēng)目前遭遇的最大危機(jī),無(wú)疑是2019年7月28日馮鑫被公安機(jī)關(guān)帶走的消息。
7月28日,暴風(fēng)集團(tuán)公告稱,公司實(shí)際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。7月31日,暴風(fēng)集團(tuán)進(jìn)一步透露,確認(rèn)馮鑫因涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄,被公安機(jī)關(guān)拘留。
目前,關(guān)于馮鑫行賄的具體細(xì)節(jié)尚未有官方公告。但多家媒體報(bào)道和消息人士,均將馮鑫被捕一事指向2016年暴風(fēng)與光大資本對(duì)MPS的52億元體育版權(quán)收購(gòu)案——馮鑫疑在項(xiàng)目融資過程中存在行賄行為。
追溯2015年那場(chǎng)收購(gòu)案,外界談?wù)撟疃嗟氖鞘召?gòu)方并沒有與MPS原管理層簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,導(dǎo)致MPS創(chuàng)始人在收購(gòu)后自立門戶,公司淪為空殼。另外,馮鑫在此次收購(gòu)中為了籌集資本動(dòng)用杠桿,并承諾回購(gòu),意味著附加了個(gè)人連帶責(zé)任,所有這些最終將馮鑫推向了深淵。
值得注意的是,在暴風(fēng)收購(gòu)MPS之前,曾在暴風(fēng)投資部供職的李元戎曾推薦過另外一個(gè)體育收購(gòu)項(xiàng)目Tino。李元戎在接受自媒體Wise財(cái)經(jīng)訪問時(shí)表示,Tino的估值合理、收入利潤(rùn)可觀而穩(wěn)定、自己生產(chǎn)版權(quán)而不是二手版權(quán)經(jīng)紀(jì)運(yùn)營(yíng),上下游依賴和產(chǎn)業(yè)鏈地位,也是Tino更好。“即使不是這個(gè)項(xiàng)目,類似邏輯找也不至于沒有其他選擇,更不需要用非常手段融資”李元戎說。
令李元戎無(wú)法理解的是,“兩家公司質(zhì)地明顯差別很大。不知是誰(shuí),出于什么動(dòng)機(jī)、用了什么理由說服馮鑫犯險(xiǎn)去搞那個(gè)項(xiàng)目”。
在體育業(yè)內(nèi)人士看來,體育版權(quán)運(yùn)作注重關(guān)系,MPS的核心資產(chǎn)不是技術(shù),而是幾位創(chuàng)始人的人脈關(guān)系,“不然犯不著買國(guó)外公司了,這事很奇怪,又不是小生意,這是個(gè)謎團(tuán)”。
另一方面,MPS的商業(yè)模式,專業(yè)做財(cái)務(wù)或者資本的人士應(yīng)該很容易看得明白,收購(gòu)時(shí)不做業(yè)績(jī)承諾、不簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,著實(shí)令人難人費(fèi)解。
“如果不是MPS,暴風(fēng)應(yīng)該能挺過去,”暴風(fēng)前員工說,“馮鑫真是時(shí)運(yùn)不濟(jì),命也。”
如今的暴風(fēng),隨著馮鑫的被捕,只剩下一地雞毛和一團(tuán)疑云。