人去樓空，債主上門，暴風集團迎來還債時刻。
截至8月6日，已經(jīng)有幾批討債維權(quán)的投資者來到位于北京首享科技大廈13層的暴風集團總部，總數(shù)超過百人。
67歲的江蘇老漢徐江已經(jīng)在暴風集團樓下等了3天，“老伴說這次拿不到錢就別回去了”。2016年，在兒子的推薦下，他先后把35萬養(yǎng)老錢和兒子的10萬存款投到了暴風金融平臺上，年化利率超過8%。2年里，資金隨取隨到賬，讓他放松了警惕。直到暴風集團實際控制人馮鑫涉嫌犯罪的消息傳來，他才慌了神。
今年7月28日，馮鑫被公安機關(guān)采取強制措施后，暴風金融便發(fā)布公告稱平臺將停止發(fā)布新標，并且部分產(chǎn)品將延遲兌付，提現(xiàn)也受到限制。這成為眾多投資者上門討債的導火線。
8月6日，燃財經(jīng)來到暴風集團總部探訪時，仍有30余位投資者希望能討要說法。但公司大門緊閉，辦公人員也已經(jīng)撤離。位于該大廈10樓的暴風金融曾經(jīng)的辦公地也已經(jīng)退租，連辦公設(shè)備都已清空。
據(jù)在場的投資者初步統(tǒng)計，投資者在暴風金融平臺未取出的資金總額大概在1.1億元左右，許多投資者的投資金額超過百萬，甚至有人投了200多萬元。
對于暴風而言，其債務(wù)危機遠不止這些。今年5月，暴風發(fā)布年報稱2018年虧損10億;與此同時，受MPS收購案失敗影響，暴風集團和馮鑫被光大浸輝、上海浸鑫起訴，要求賠償7.5億。今年6月，暴風還被仲裁要求履行支付上海歌斐4.68億的轉(zhuǎn)讓價款。
諸事不順的暴風，迎來還債時刻。
截至發(fā)稿前，暴風金融客服以及暴風集團相關(guān)負責人均未對此做出回應(yīng)。
每次只能提現(xiàn)1%
8月6日中午，首享科技大廈13層的樓道里擠了近30位前來維權(quán)的投資者。這兩天，已經(jīng)有超百名投資者來到這里維權(quán)，其中，8月5日人數(shù)最多。
67歲的徐江是到現(xiàn)場維權(quán)者中年齡最大的一位。自7月28日知道自己存在暴風金融平臺的35萬元延遲兌付后，他就沒睡過一個安穩(wěn)覺。8月4日，他坐上到北京的火車，臨行時，老伴告訴他，“這次拿不到錢就別回來了”。
“我算是他們平臺最早的一批用戶了。我退休后也喜歡上網(wǎng)，2016年，在兒子的推薦下，在暴風金融的平臺投了一點錢。當時看中的就是利率高，一開始的年化利率超過10%。”徐江說。
最初，他是有風險意識的。“我每次只投幾千塊，就是嘗試下。”但每次到期，本金和利息都能順利拿出，甚至每次取款都沒有絲毫延遲，更別說違約了。
用了一年多，他覺得這個平臺是靠譜的，“從沒出過問題，而且背靠著上市公司。”
2017年，他把之前投的本金利息取出后，又把一部分積蓄拿出來，一次性投了18萬元。后來又分批投入了17萬元，連兒子的10萬元存款也被他拿來投到暴風金融平臺上。
“我投了35萬多，加上兒子的10萬多，總數(shù)接近46萬元。”徐江告訴燃財經(jīng)。這些錢，是他所有的養(yǎng)老積蓄。
“我當時投的時候就想，這個錢放銀行也是放，但是放這里，光利息就能賺出買菜錢。”他說。
就在今年7月27日，徐江拿兒子10萬元投的資金正好到期，結(jié)果兒子工作忙沒能及時取出來。一天后，也就是7月28日，暴風集團發(fā)布公告稱其實際控制人馮鑫被公安機關(guān)采取強制措施。
同時，暴風金融在其微信訂閱號上發(fā)布公告稱，為保證暴風金融用戶的利益及資金安全，平臺將停止發(fā)布新標。暴風金融針對此事成立緊急事件應(yīng)急小組，已第一時間向相關(guān)監(jiān)管進行積極溝通，并且將定期以公告形式通報該事件進展及暴風金融平臺運營情況。與此同時，受此消息影響，部分產(chǎn)品將延遲兌付。
聽到這個消息，徐江慌了神。“當初是兒子介紹我投的，后來也是兒子讓我取出來我沒聽。我不能怪誰，只希望順利把養(yǎng)老錢提出來。”
另一名投資者李俊來自四川，他在暴風金融投了100多萬元。聽到暴風馮鑫出事后，他連夜坐飛機來到北京，“我是把全部身家性命都放在里面了。”
燃財經(jīng)在現(xiàn)場了解到，這些投資者的投資金額從十幾萬到上百萬不等，甚至有投資者在暴風金融平臺投資了超過200萬資金。
據(jù)現(xiàn)場投資者初步統(tǒng)計，投資者在暴風金融平臺投資的總資金大概在1.1億元左右。事發(fā)后，不但未到期的投標無法中止，原本可以正常提現(xiàn)的余額也被限定在特定時間，即每月1日、11日、21日才能提取，且每次只能提取余額的1%。
“也就說我有5萬的余額，每次只能提取500元，而且必須是特定時間，這得啥時候才能全部提完?”一名現(xiàn)場的投資者稱。
暴風金融微信訂閱號上關(guān)于限時提現(xiàn)的通知
目前，位于首享科技大廈13層的暴風集團的辦公室已經(jīng)大門緊閉，無人上班。玻璃門上貼著一張“友情提醒”，稱“此處非暴風金融辦公地址，如有需要請直接聯(lián)系暴風金融相關(guān)人員”。
暴風金融曾經(jīng)的辦公地即首享科技大廈10層，也已經(jīng)人去樓空，連暴風金融的logo也被拆掉了一部分。然而，維權(quán)的人員不想離去，仍在焦急等待。
金融產(chǎn)品已停發(fā)
暴風集團起家于視頻播放，目前以暴風TV、影音業(yè)務(wù)為主。2016年10月，暴風成立金融板塊，運營公司為北京暴風融信科技有限公司，主要進行P2P業(yè)務(wù)，產(chǎn)品包括安享、安心和基金。憑借較高的收益率，其上線3個月，注冊用戶就超過60萬。
根據(jù)天眼查信息，暴風集團持有暴風融信16.9%的股份，系暴風融信第三大股東;暴風融信第一大股東為融信風暴(天津)企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)，其疑似實控人是韋振宇，他也是暴風體育(北京)有限責任公司的法定代表人;第二大股東為宇信(天津)企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)，其疑似實控人為史化宇，他擔任暴風控股有限公司董事。
2017年，隨著金融政策監(jiān)管，國內(nèi)P2P平臺開始陸續(xù)退出，此外受P2P備案延遲的影響，暴風金融的P2P業(yè)務(wù)至今也未能獲得備案。
燃財經(jīng)在暴風金融網(wǎng)站看到，網(wǎng)站首頁顯示其為“暴風集團旗下互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺”，其產(chǎn)品展示區(qū)只剩“安享”系列，介紹頁面稱，該產(chǎn)品的預(yù)期年化收益率為6%-12%。頁面展示的安享理財產(chǎn)品共170多種，其中67種產(chǎn)品仍是“還款中”狀態(tài)，其余100多種產(chǎn)品則為“已結(jié)清”。所有產(chǎn)品均已不可投資。
暴風金融網(wǎng)站上的安享系列產(chǎn)品已經(jīng)處于“還款中”狀態(tài)
點擊產(chǎn)品后，頁面會出現(xiàn)“您同意使用平臺注冊賬戶信息注冊登陸天辰智投平臺”字樣，點擊同意后，頁面將跳轉(zhuǎn)至天辰智投平臺。
這意味著，天辰智投是暴風金融的關(guān)聯(lián)方。另一個佐證是，天辰智投在工信部系統(tǒng)的備案中原名為“暴風智投”，2019年初才更名為“天辰智投”。此外，天辰智投官網(wǎng)域名使用的拼音為“baofengwd”(即“暴風網(wǎng)貸”)。
天辰智投平臺的網(wǎng)站顯示，天辰智投成立于2015年5月，系內(nèi)蒙古天辰網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司(簡稱“天辰網(wǎng)絡(luò)”)運營的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)平臺，專注為出借人和借款人提供借貸信息撮合服務(wù)，內(nèi)蒙古互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會副會長單位。截至2019年7月31日，天辰智投累計出借金額9936.63萬元，借貸余額1840萬元，累計出借用戶數(shù)6278人。
種種跡象表面，天辰智投和暴風金融有著密不可分的聯(lián)系。
燃財經(jīng)通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，在2018年4月之前，天辰網(wǎng)絡(luò)的負責人為史化宇，而史化宇目前的職務(wù)正是暴風金融運營主體北京暴風融信科技有限公司的法人、董事和經(jīng)理。
7月30日，天辰智投平臺客服曾對媒體稱，“我們和暴風金融是合作關(guān)系，暴風金融幫忙導流，代銷安享產(chǎn)品。我們沒有受到影響，產(chǎn)品都是正常提現(xiàn)和兌付，也沒有接到停止合作通知。”
但是，8月6日，燃財經(jīng)在該平臺上看到，其產(chǎn)品也已經(jīng)無法投資。
燃財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，暴風金融運營主體北京暴風融信科技有限公司的注冊地址位于北京市石景山區(qū)。一名投資者稱，他8月4日曾去過暴風金融位于石景山的辦公區(qū)，但“那里沒人，辦公室是空的”。
7月30日，暴風集團曾對外回應(yīng)稱，現(xiàn)在不是取不出來錢，而是延遲。8月5日下午，北京市石景山區(qū)金融辦對媒體稱，目前已經(jīng)在約談暴風金融高管，敦促他們拿出一個方案，給投資者一個滿意的解決方案。至于何時可以給出解決方案，對方表示還不確定。
燃財經(jīng)聯(lián)系暴風金融客服以及暴風集團相關(guān)負責人，均未對此做出回應(yīng)。
去年虧10億，又背上12億官司債
暴風的危機，早在去年便已顯現(xiàn)。根據(jù)暴風2018年報數(shù)據(jù)，其2018年實現(xiàn)營收11.23億元，同比下降41.34%;歸屬于上市公司股東的凈虧損達10.9億元。僅一年，便虧光了過去五年的凈利潤。
而且，年報中透露出的信息還顯示，公司處于嚴重資不抵債的狀態(tài)。資產(chǎn)負債率高達169%，遠超出正常水平。
今年第一季度，暴風營收7120.51萬元，同比下降81.6%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損1749.5萬元。而半年報預(yù)告顯示，預(yù)計今年上半年虧損2.3億元-2.35億元。
營收下滑，巨額虧損，主營業(yè)務(wù)堪憂，暴風遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。更讓其艱難的是，投資人和高管在不斷減持暴風股份，現(xiàn)金流步步收緊。
21世紀經(jīng)濟報道曾梳理發(fā)現(xiàn)，自2015年暴風上市后，機構(gòu)投資人、首發(fā)股東以及公司的持股董事和高管人員不斷減持退出。公司上市一年后，IPO前的股東北京和諧成長投資中心(有限合伙)、青島金石暴風投資咨詢有限公司在鎖定期12個月滿后立馬減持了所持有的股份，分別占公司股本的7.84%和4.18%。
管理層持股方面也狀態(tài)堪憂。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道統(tǒng)計，2017年以來，公司管理層合計減持暴風集團股份達到356萬股。董事長馮鑫在2017年6月30日獲得權(quán)益分派1172萬股后，共持有暴風集團7032萬股，持股比例為21.34%。截至目前，其中的95%處于被質(zhì)押狀態(tài)。
這意味著，暴風每走一步都艱難無比。
禍不單行的是，暴風集團還面臨著涉及巨額索賠的法律糾紛。
早在2016年，暴風集團曾與光大證券分別出資2億元、6000萬元成立浸鑫基金，并撬動其他出資方募資50億元，用于收購MPS的多數(shù)股權(quán)。據(jù)報道，當時暴風集團、馮鑫及光大浸輝簽署意向性協(xié)議，馮鑫為光大資本的投資兜底，承諾MPS收購后注入上市公司。
然而最后該筆收購失敗。今年5月8日，光大浸輝、上海浸鑫以暴風公司和馮鑫未能履行上述約定為由，向暴風集團發(fā)起“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟，請求法院判令暴風集團向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務(wù)而導致的部分損失6.88億元，及該等損失的遲延支付利息6330.66萬元，合計約7.5億元人民幣。
此外，6月的仲裁公告顯示，上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司要求暴風集團受讓其所持有的暴風云帆(天津)互聯(lián)網(wǎng)投資中心(有限合伙)100%財產(chǎn)份額，并履行支付轉(zhuǎn)讓價款的義務(wù)，支付轉(zhuǎn)讓價款、違約金、其他費用合計人民幣4.68億元。
涌向暴風的債主，正成為壓垮它的最后一根稻草。
*題圖來源于網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)受訪者要求，文中徐江、李俊為化名。
