2018年報顯示貨幣資金16.56億元，2019年一季報顯示貨幣資金18.16億元，4個月后的7月19日，卻拿不出6000萬元的分紅款。
輔仁藥業(yè)爆雷背后掀起其造假隱秘史和瑞華會計師事務(wù)所(下稱“瑞華所”)的斑斑劣跡。
隨后，7月25日輔仁醫(yī)藥復(fù)牌，但其6000多萬的分紅款仍未到賬。自7月25日復(fù)牌后，連續(xù)三日一字跌停，7月30日跌5.31%，輔仁藥業(yè)報6.95元/股。
根據(jù)其24日發(fā)布的公告，公司財務(wù)提供資料顯示，截至7月19日，公司及子公司擁有現(xiàn)金總額1.27億元，其中大部分還處于受限狀態(tài)，受限金額為1.23億元，未受限金額僅377.87萬元。
早在2015年至2016年就有人連發(fā)兩封實名舉報信，而此前輔仁藥業(yè)也一直問題頻發(fā)，爆雷征兆隱現(xiàn)。
舉報信暗藏造假端倪
對于輔仁藥業(yè)近日爆出的財務(wù)造假，早在2015年就已有人實名舉報。
2015年9月，原輔仁藥業(yè)董事總經(jīng)理邱云樵的妻子武嬌嬌，在網(wǎng)上發(fā)布了針對輔仁藥業(yè)實控人、董事長朱文臣的實名舉報信。
舉報信中列舉了朱文臣的七項問題，包括嚴重超生、長期包養(yǎng)情婦、貸款詐騙、非法轉(zhuǎn)移資金等問題。而在其中即包含兩條涉及輔仁藥業(yè)財務(wù)造假的內(nèi)容。武嬌嬌在舉報信中稱，2010年來，輔仁藥業(yè)一直財務(wù)造假，并以此騙貸80多億、將部分貸款據(jù)為己有，向海外非法轉(zhuǎn)移資金5億元。
不過彼時，邱云樵正因涉嫌職務(wù)侵占罪，侵占輔仁藥業(yè)800萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款而被起訴，而報案人正是邱云樵的老板朱文臣。
第一封舉報信當時雖鬧得沸沸揚揚，但對朱文臣及輔仁藥業(yè)的經(jīng)營未造成實質(zhì)性影響，也未能影響邱云樵案件的審理進程。
21世紀經(jīng)濟報道記者通過中國裁判文書網(wǎng)查看鹿邑縣人民法院2016年10月對邱云樵職務(wù)侵占一審刑事判決書時發(fā)現(xiàn)，此次800萬款項侵占，還涉及朱文臣對上海平安資產(chǎn)管理公司(下稱“平安公司”)經(jīng)理汪元剛涉嫌巨額商業(yè)賄賂一事。
據(jù)判決書顯示，2010年輔仁集團安排邱云樵和汪元剛商談上海平安投資公司投資輔仁集團下屬企業(yè)宋河酒業(yè)一事。而商談期間，邱云樵稟報說，汪元剛要求2000萬元的“運作費”，朱文臣表示同意。
2010年5月18日，平安公司和宋河酒業(yè)簽訂股權(quán)融資協(xié)議。2010年6月8日平安公司向輔仁集團旗下公司匯入資金1.37億元，用于購買輔仁工程在宋河酒業(yè)的股份，成為宋河酒業(yè)的股東。
2010年6月21日和2010年8月5日。輔仁集團分兩次向汪元剛指定的個人銀行卡匯入“運作費”2000萬元。隨后汪元剛又按照邱云樵的要求，將2000萬“運作費”中的800萬分兩次轉(zhuǎn)給汪云樵。
圍繞案件的關(guān)鍵點是這800萬元到底是邱云樵職務(wù)侵占，還是朱文臣主動給予他的獎勵。
至2016年9月26日，也就是邱云樵案正式開庭審理的前兩天，武嬌嬌再次向中國證監(jiān)會實名提交第二封舉報信。而當時，將開藥集團注入輔仁藥業(yè)的借殼交易正在進行中。
在第二封舉報信中，武嬌嬌舉報對超過78億元的開藥集團注入輔仁藥業(yè)借殼交易一事，舉報存在重大的財務(wù)造假行為。信中稱，開藥集團涉嫌虛增凈資產(chǎn)17億元，虛報利潤14億元，開藥集團偷漏所得稅10億元，輔仁集團偷漏稅至少20億元。
關(guān)于“開藥集團涉嫌虛增凈資產(chǎn)17億元，虛報利潤14億元，開藥集團偷漏所得稅10億元”，舉報信中的證據(jù)是，瑞華所開藥集團的財務(wù)數(shù)據(jù)與其每年國稅納稅申報數(shù)據(jù)差異巨大。
截至2015年12月31日，開藥集團所有者權(quán)益24.68億元，而國稅申報為7.3億元，相差17.4億元，相差3倍多;公告未分配利潤8.96億元，國稅申報顯示利潤為虧損5.57億元，相差14.5億元。
2016年9月26日收到舉報信當日，中國證監(jiān)會即公告，因輔仁藥業(yè)涉及重大事項核查，決定對其發(fā)行股份購買資產(chǎn)申請方案提交重組委審核予以暫停，待相關(guān)事項明確后視情況決定是否恢復(fù)審核。但卻對邱云樵一案并未造成影響，邱云樵隨后被判10年有期徒刑。
而輔仁藥業(yè)于2016年10月18日發(fā)布公告作出解釋，稱媒體報道涉及的數(shù)據(jù)與事實不符。公告稱，開藥集團母公司報告期內(nèi)不存在各年的未分配利潤為負數(shù)，或出現(xiàn)巨額虧損的情形，其納稅申報資產(chǎn)負債表與審計報告在開藥集團的資產(chǎn)總額、負債總額、所有者權(quán)益方面也不存在差異等情況。
不過，針對這一回復(fù)，2016年10月19日，武嬌嬌再次向證監(jiān)會實名舉報，指出輔仁集團的公告再次公然造假，激發(fā)又一輪“口水戰(zhàn)”。
武嬌嬌稱，輔仁藥業(yè)2016年10月19日公告提供的證據(jù)來源是，開封市地方稅務(wù)局直屬稅務(wù)分局和開封市禹王臺區(qū)國家稅務(wù)局提供的“開藥集團在稅務(wù)局留檔的申報財務(wù)數(shù)據(jù)”。
而這個“留檔申報數(shù)據(jù)”和真正的國稅金稅系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)，是兩回事，申報的數(shù)字并不是實際上交入庫的數(shù)字，朱文臣和中介機構(gòu)玩了一個徹底的文字游戲。
此后，經(jīng)過一年多的反復(fù)，2017年11月輔仁資本收購開藥集團，這個當時中國資本市場最大的醫(yī)藥并購案終于獲得通過。
早已危機四伏
并入開藥集團，讓輔仁藥業(yè)近年業(yè)績突增，數(shù)據(jù)顯示，2014年至2016年，輔仁藥業(yè)營收分別為4.35億、4.62億、4.96億，凈利分別為1212萬、2777萬和1765萬，而在2017年合并開封制藥資產(chǎn)當年，其營收猛增至58億，凈利增至3.92億。
但在金玉其外表象之下，敗絮其中的征兆也逐漸顯現(xiàn)。
2016年6月，在輔仁藥業(yè)78億元并購開藥集團的交易中，輔仁藥業(yè)面臨3.91億尾款拿不出的窘境，一度引起市場一片質(zhì)疑。
2016年，輔仁集團下屬企業(yè)河南輔仁控股有限公司曾斥資3.9億元參股久億恒遠(北京)科技有限公司，獲得其40%的股權(quán)，成為最大股東，而久億科技則是P2P平臺短融網(wǎng)的運營者。
隨后的2018年8月，輔仁集團控股的P2P平臺短融資頻爆雷。
2018年8月9日，久億科技發(fā)生股權(quán)變更，河南輔仁控股有限公司的名下股權(quán)變更為上海民峰實業(yè)有限公司，輔仁藥業(yè)董事長朱文臣也退出高管名單。
2018年8月10日，短融網(wǎng)官網(wǎng)發(fā)布《優(yōu)化還款規(guī)則的相關(guān)公告》，公告中正式宣布短融網(wǎng)打破剛兌，不再向出借人提供擔保或者承諾保本保息。此后平臺開始出現(xiàn)大量逾期，至今上述逾期資金仍未解決。多位業(yè)內(nèi)人士對記者表示，除了財務(wù)上存在造假的問題外，引發(fā)輔仁集團資金鏈危機在短時間內(nèi)的導(dǎo)火線或也與此次P2P爆雷潮有關(guān)。
而從2019年開始，輔仁藥業(yè)還有更多不利公開信息不斷被披露。
2019年6月至今，輔仁藥業(yè)已連續(xù)12次公告披露控股股東股權(quán)被凍結(jié)的情況。
輔仁集團持有的輔仁藥業(yè)股份，被河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院、河南省周口市中級人民法院、廣東省珠海橫琴新區(qū)人民法院等部分或全部凍結(jié)(輪候凍結(jié))。此外，輔仁集團還在2019年，9次被列為被執(zhí)行人，2次被列為失信被執(zhí)行人，更在2015至今，26次出質(zhì)股權(quán)、8次抵押動產(chǎn)。
瑞華所“助紂為虐”?
在輔仁藥業(yè)業(yè)績分紅備受質(zhì)疑背后，其審計機構(gòu)瑞華所再次被推上風(fēng)口浪尖。
早在2015年，瑞華所就因為涉嫌幫助輔仁藥業(yè)隱瞞關(guān)聯(lián)交易，而遭到河南證監(jiān)局出具警示函。
此外，康得新(現(xiàn)ST康得)百億資金財務(wù)造假，以及近期瑞華負責(zé)審計的大族激光也飽受非議，中報業(yè)績變臉后，歐洲研發(fā)中心項目遭質(zhì)疑，原本僅計劃投資5000萬元，卻長達8年未完工而且投資金額逐年激增，已經(jīng)達到了驚人的10.5億元，諸多聲音質(zhì)疑資金被挪用。
而這種種都指向同一家會計師事務(wù)所——瑞華所。巧合的更是，探尋瑞華所的前世今生，發(fā)覺其“師從”的正是過往劣跡斑斑的鵬城會計師事務(wù)所(以下簡稱鵬城所)。
瑞華所的前身最早可追溯至2000年設(shè)立的五聯(lián)聯(lián)合會計師事務(wù)所，在歷經(jīng)多次合并之后，現(xiàn)在的“瑞華”由國富浩華和中瑞岳華兩家會計師事務(wù)所合并而來，自2013年7月啟用的新名稱。而自2012年末鵬城所就被當時的另一大所國富浩華吞并。
提起曾號稱“華南第一所”的鵬城所，不由牽扯出一段段造假往事。
早期的聚友網(wǎng)絡(luò)、金荔科技，以及綠大地欺詐發(fā)行等影響惡劣的案件，都與鵬城所脫不了干系。2012年因參與“綠大地IPO造假”，2013年5月，鵬城所最終被證監(jiān)會撤銷券服務(wù)業(yè)務(wù)許可。綠大地在2004年至2009年，虛增收入2.96億，欺詐發(fā)行IPO募資近3.5億。存在虛增資產(chǎn)、虛假采購、虛增銷售收入等違法違規(guī)行為，涉嫌欺詐發(fā)行等諸多犯罪行為。
華南某私募人士對21世紀經(jīng)濟報道記者分析：“頻頻爆雷背后，本應(yīng)成為看門人的會計師事務(wù)所、中介機構(gòu)成了幫兇。對標全球，歷史上2001年能源巨頭安然因財務(wù)造假遭到美國證監(jiān)會調(diào)查，世界上最大的會計師事務(wù)所之一安達信是其審計機構(gòu)被卷入其中。2002年因“安然案”安達信全球各地的分公司相繼宣布脫離，大部分加入了安永、普華永道、畢馬威，有著近百年歷史的安達信銷聲匿跡，瑞華所今后的走勢也將成為業(yè)內(nèi)關(guān)注重點。”
關(guān)鍵詞： 輔仁藥業(yè)
