每當有公眾矚目的事件出來，總會有一些自媒體“借風而上”，捏造事實制造話題，以達到吸引眼球增加流量的目的。雖然當前對自媒體的管理制度越發(fā)嚴格，但這種現(xiàn)象始終屢禁不止。

(資料圖)

在反詐騙領域，有一句對人們的警示語：（詐騙分子）并不在意是否是你的血汗錢，他們只在乎錢。這句話對一些捏造事實吸取流量的自媒體同樣適用，它們并不在乎事件的真實性，在乎的是你的點擊和它們的流量。

“借風而上”是其中一個重要特征。比如，在國家男子足球隊原主教練李鐵被提起公訴的消息發(fā)布之后，有的自媒體抓住體育領域反腐的話題，旋即盯上了著名乒乓球運動員、奧運冠軍鄧亞萍，稱“鄧亞萍涉嫌貪腐、被帶走調查”。以至于鄧亞萍委托律師發(fā)布聲明，稱消息純屬造謠污蔑。鄧亞萍本人也將于本月18日參加河南省第十四屆運動會暨第八屆殘疾人運動會開幕式。

無獨有偶，在醫(yī)療領域反腐近日成為熱點之際，有的自媒體又開始污名化張文宏醫(yī)生，稱其“三婚”，妻子是“醫(yī)藥代表”，這些完全是子虛烏有的虛假信息，一時間又博得不小的眼球效應。

“傍名人”“蹭熱點”是一種操作手法，對普通人來說，只要其具有吸引公眾眼球的元素，同樣也會被夸大其詞，甚至會故意扭曲事件本身，發(fā)展成人品、道德上的“網(wǎng)絡審判”。

為此，已經(jīng)有多個遭受此害的普通人走向了自我絕路，比如，四川德陽女醫(yī)生被網(wǎng)暴而自殺；還有一個孩子在校內意外被碾壓致死，其媽媽因為穿著上的事兒被網(wǎng)暴，最后這個媽媽留下遺言“孩子，你是不是很孤單，媽媽想去陪陪你”，然后從24樓一躍而下。

我們必須看到，網(wǎng)絡的暴力雖然形式上“軟”，但實際的“殺傷力”更加巨大，不是刀子勝似刀子。

這是一種罔顧法律和道德準則的肆意侵害，而且越來越?jīng)]有底線。造謠者可以面對電腦屏幕，敲擊著鍵盤，故意捏造和歪曲事實，或者采用道聽途說來的信息，但是被侵害者遭受了巨大傷害之后，維權成本很高，躲在暗處的造謠者因此更加肆無忌憚，往往會持續(xù)制造話題。這已經(jīng)成為一些無良自媒體的常規(guī)操作手法。

中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達10.67億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達75.6%。隨著自媒體的急速發(fā)展，以造謠傳謠、假冒仿冒、違規(guī)營利等為典型的違規(guī)違法行為帶來的負面影響不容小覷。如果放任這種行為，不但傷害了諸多無辜的個體，也損害了相關部門、機構、企業(yè)的信用和名譽，最終將導致整個社會風氣的走低和社會互信的崩坍。

對此，需要從三個方面加強管理。一是要進一步規(guī)范自媒體信息發(fā)布渠道。中央網(wǎng)信辦今年7月發(fā)布的《關于加強“自媒體”管理的通知》強調，自媒體不得集納負面信息、翻炒舊聞舊事、蹭炒社會熱點事件、消費災難事故，不得以防止失聯(lián)、提前關注、故留懸念等方式，誘導用戶關注其他賬號。二是必須進一步加強網(wǎng)站平臺的主體責任。上述《通知》中有七條細則專門提到“網(wǎng)站平臺的主體責任”，要破解“自媒體”信息內容失真、運營行為失度等深層次問題。三是要斬斷違規(guī)獲利渠道，遏制違規(guī)營利行為，讓違規(guī)行為無利可圖。

運用經(jīng)濟手段、行政手段強化對“自媒體”的監(jiān)管十分重要，而更重要的手段是刑事處罰。自媒體應當有法律的底線，通過自媒體公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，就可能涉嫌侮辱罪、誹謗罪等，當然還包括非法經(jīng)營罪。希望能夠依法懲處一些帶歪輿論的刻意造謠，特別是背后有營銷推手的，我們不能繼續(xù)讓對無辜者的傷害，變成流量的狂歡。法律要有足夠的威懾力，才能最大程度減少違法犯罪行為的發(fā)生。

不久前，最高法、最高檢和公安部起草了一份關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見書，試圖降低依法申訴的門坎，就是一個良好的開端。

在全民社交媒體時代，謠言往往不能止于智者，編造謠言、傳播謠言、消費謠言已經(jīng)成為網(wǎng)絡傳播生態(tài)中的“毒瘤”，對此，唯有完備法制，嚴格執(zhí)法，方能根除。

（作者系第一財經(jīng)評論員）

關鍵詞：