(資料圖)
3、被告人江昌浩犯背信損害上市公司利益罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金30萬元。
對此，ST升達(dá)表示，本次事項(xiàng)不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成影響，公司將根據(jù)本案件的進(jìn)展情況及時履行信息披露義務(wù)。回溯該案件，早在2019年1月2日，證監(jiān)會稽查局對升達(dá)林業(yè)等公司涉嫌信息披露違法行為立案調(diào)查。同年5月20日，證監(jiān)會四川監(jiān)管局對被告人作出行政處罰，同時將該案移送公安機(jī)關(guān)偵辦。2022年，四川省成都市人民檢察院以背信損害上市公司利益、違規(guī)不披露重要信息等罪名指控被告人，并向成都中院提起公訴。成都中院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理本案。據(jù)公開報道，2016年12月，ST升達(dá)宣布向升達(dá)集團(tuán)剝離家居森林等資產(chǎn)。而為籌措9.41億元現(xiàn)金對價，升達(dá)集團(tuán)通過質(zhì)押ST升達(dá)股權(quán)的形式向華寶信托借款14億元。但隨后ST升達(dá)股價暴跌，為防止爆倉，升達(dá)集團(tuán)需要追加保證金，便占用了上市公司資金。在違規(guī)占用資金事件曝出后，大量債主上門，金融機(jī)構(gòu)也不愿續(xù)貸，使得升達(dá)集團(tuán)的資金鏈進(jìn)一步緊張，也更多將手伸向上市公司，甚至出現(xiàn)向小貸公司借貸“過橋”，欲實(shí)現(xiàn)向銀行融資的目的。2019年初，江昌政將ST升達(dá)控制權(quán)交給中藥企業(yè)保和堂，并離任公司董事長，保和堂實(shí)控人單洋成為ST升達(dá)新實(shí)控人。保和堂在收購時曾承諾解決占用上市公司資金的問題，但最終未能成功。此后，華寶信托成為ST升達(dá)的實(shí)控方，截至目前，華寶信托持有ST升達(dá)28.33%的股份。為推動解決債務(wù)問題，2022年12月ST升達(dá)公告，擬與信托計(jì)劃實(shí)施債務(wù)重組。據(jù)該公告，華寶信托為“長城宏達(dá)集合資金信托計(jì)劃”和“長城宏達(dá)單一信托計(jì)劃”（以下統(tǒng)稱“信托計(jì)劃”）之受托管理人。信托計(jì)劃合法取得原債權(quán)人對ST升達(dá)享有的金額為3.24億元的債權(quán)；同時，信托計(jì)劃合法取得東方資產(chǎn)對榆林金源享有的金額為4797.12萬元的債權(quán)。信托計(jì)劃同意對上述債權(quán)進(jìn)行部分減免，同時雙方同意信托計(jì)劃債權(quán)減免的全部金額專項(xiàng)用于解決公司原大股東資金占用等歷史遺留問題。今年8月2日，ST升達(dá)再次發(fā)布關(guān)于原控股股東及其關(guān)聯(lián)方違規(guī)擔(dān)保、占用資金事項(xiàng)的進(jìn)展。據(jù)披露，截至8月2日，升達(dá)集團(tuán)占用公司資金余額約92488.84萬元（占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例為 384.10%）；公司未經(jīng)董事會、股東大會審議為原控股股東升達(dá)集團(tuán)及其控股子公司對外借款提供擔(dān)保本金余額為6125.00萬元（占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例為 25.44%）。這也意味著，ST升達(dá)在解決歷史遺留問題上仍有很長的路要走。不過從業(yè)績上來看，ST升達(dá)上半年經(jīng)營錄得盈利。據(jù)ST升達(dá)預(yù)告，預(yù)計(jì)2023年上半年凈利潤1108.26萬元~1662.39萬元，同比扭虧為盈。該公司解釋，業(yè)績變動主要原因是報告期內(nèi)公司穩(wěn)步推進(jìn)LNG受托加工業(yè)務(wù)，平抑了市場風(fēng)險，產(chǎn)能利用率得到有效提升，經(jīng)營業(yè)績較上年同期有較大改善。公司前期已就主要逾期債務(wù)執(zhí)行重組并展期，并針對未決訴訟等或有事項(xiàng)相關(guān)義務(wù)充分計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債，本報告期內(nèi)計(jì)入財務(wù)費(fèi)用的利息及營業(yè)外支出較上年同期大幅減少。責(zé)編：彭勃校對：李凌鋒關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：QL0009
