(相關(guān)資料圖)

來(lái)源標(biāo)題：“臨時(shí)起意”盜掘漢代古墓 兩男子在西安受審獲刑

中新網(wǎng)西安6月28日電 (記者 張一辰)西安市未央?yún)^(qū)人民法院28日公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判了一起盜掘古墓葬案。被告人聶某某獲有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣5000元；被告人杜某某被判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。

經(jīng)審理查明，被告人聶某某、杜某某系西安市未央?yún)^(qū)某土方清運(yùn)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人員。2022年4月18日凌晨4時(shí)許，該項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)西南角西側(cè)挖出墓穴，聶某某授意挖掘機(jī)司機(jī)繼續(xù)施工，并將杜某某叫至現(xiàn)場(chǎng)。二人徒手從墓穴處挖出陶倉(cāng)、陶樽蓋各一個(gè)后，將陶倉(cāng)及陶樽蓋帶回聶某某住所，并于次日晚將兩件文物藏匿于馬路旁的綠化帶內(nèi)，后被公安機(jī)關(guān)將文物追回。

經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心鑒定評(píng)估，涉案漢代綠釉熊足陶倉(cāng)及漢代綠釉陶樽蓋均為漢代一般文物。同時(shí)，經(jīng)陜西省考古研究院鑒定，該項(xiàng)目范圍內(nèi)墓葬年代應(yīng)集中于漢代，對(duì)研究漢長(zhǎng)安城東郊墓葬分布及內(nèi)涵具有重要意義。

庭審中，公訴機(jī)關(guān)表示，本案中被告人聶某某、杜某某作為土方清運(yùn)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，在施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)古墓葬遺跡后，未能及時(shí)妥善處理，反而私自挖掘。二人結(jié)伙作案，主觀故意明顯，其行為嚴(yán)重危害國(guó)家文物的安全。同時(shí)，涉案古墓系工地施工時(shí)挖開(kāi)，兩名被告人臨時(shí)起意盜掘，均系初犯偶犯，主觀惡性相對(duì)較小。經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，被告人杜某某及時(shí)到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，配合公安機(jī)關(guān)偵查工作，具有自首情節(jié)。

“通過(guò)這件事深刻認(rèn)識(shí)到了自己錯(cuò)誤，希望法庭給我一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。同時(shí)，在以后的工作和生活當(dāng)中我一定會(huì)嚴(yán)以律己、遵紀(jì)守法。”被告人聶某某進(jìn)行最后陳述時(shí)表示。

西安市未央?yún)^(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人聶某某、杜某某盜掘具有歷史價(jià)值的古墓葬，其行為均已構(gòu)成盜掘古墓葬罪。綜合二被告人的犯罪情節(jié)及自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，對(duì)被告人聶某某判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣5000元；對(duì)被告人杜某某判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。

宣判后，二被告人均表示不上訴。(完)

關(guān)鍵詞：