(相關(guān)資料圖)

日本北海道，一條小須鯨被捕獲。

近日，美國與日本因捕鯨問題而產(chǎn)生矛盾。日方強(qiáng)烈反對在“印太經(jīng)濟(jì)框架”中寫入反捕鯨條款，并威脅可能“退群”。有消息人士透露，在美日韓戴維營會議召開前夕，美國已放棄要求日本接受反捕鯨條款。

據(jù)英國《金融時報》8月18日報道，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）一直以來都在呼吁日本接受在“印太經(jīng)濟(jì)框架”中加入反捕鯨條款。但一名日本官員近日表示，如美國拒絕放棄這一要求，日本將退出“印太經(jīng)濟(jì)框架”。此外，部分美國高級官員也擔(dān)心這一矛盾將令美日關(guān)系產(chǎn)生裂痕。有消息人士透露稱，在日本的強(qiáng)烈反對和美國國內(nèi)的擔(dān)憂聲中，美國已在戴維營會議前夕放棄要求日本接受反捕鯨條款。

目前，白宮及美國貿(mào)易代表辦公室未對此事做出回應(yīng)。日本首相岸田文雄發(fā)言人則表示，如果“印太經(jīng)濟(jì)框架”成員能夠“集中精力在談判中的一些積極領(lǐng)域達(dá)成前瞻性協(xié)議”，將是“具有建設(shè)性的”。

當(dāng)?shù)貢r間8月18日，美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人將在美國戴維營舉行會晤。《金融時報》報道稱，美國希望通過此次三國峰會拉近日韓在安全領(lǐng)域的距離，從而加強(qiáng)三邊合作。但由捕鯨問題而產(chǎn)生的矛盾已成為美日關(guān)系中的“一根刺”。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）日本問題專家約翰斯通（Christopher Johnstone）分析稱，“印太經(jīng)濟(jì)框架”不是解決捕鯨問題的“合適場所”，因此將反捕鯨條款刪除是正確的選擇。對美國而言，日本在“印太經(jīng)濟(jì)框架”中的積極配合要比捕鯨問題重要得多。

美國主導(dǎo)的所謂多邊經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制“印太經(jīng)濟(jì)框架”于2022年5月正式成立。美國方面稱，“框架”將成為美加強(qiáng)同“印太”國家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要平臺，為地區(qū)提供中國以外的替代選項(xiàng)。中方曾對此表示，該“框架”是擾亂地區(qū)合作的設(shè)計、是脅迫地區(qū)國家的工具。亞太經(jīng)濟(jì)的成功得益于開放合作、互利共贏，無論以什么名義搞區(qū)域合作，都應(yīng)當(dāng)堅持開放包容，不是歧視或者排他。

日本的捕鯨問題不僅引發(fā)了美日之間的矛盾，一直以來也遭到國際社會的廣泛批評。國際捕鯨委員會（IWC）于1986年暫停商業(yè)捕鯨，但在于2019年退出國際捕鯨協(xié)會之前，日本一直允許出于“科學(xué)研究”目的捕殺鯨魚，借此規(guī)避暫停捕鯨的規(guī)定，從而引發(fā)環(huán)保人士及國際捕鯨協(xié)會其他成員國的強(qiáng)烈批評。

關(guān)鍵詞：