十年前，在王中勝、楊世寧、楊新子三人的帶領下，皖通科技(002331)如愿上市。十年后的今天，皖通科技換了另一番景象。尤其是與南方銀谷科技有限公司(以下簡稱“南方銀谷”)聯盟陣營瓦解后，王中勝、楊世寧、楊新子作為創始人股東欲徹底退出。9月10日，從皖通科技的公告來看，王晟通過受讓王中勝、楊世寧、楊新子所持的股份，上位成為皖通科技的第三大股東。隨著第三方勢力的加入，皖通科技的股東南方銀谷、西藏景源企業管理有限公司(以下簡稱“西藏景源”)之間的股權拉鋸戰變得撲朔迷離。王晟在其中扮演何種角色?皖通科技又將走向何方?
創始人擬清倉離場
皖通科技上市十年后，王中勝、楊世寧、楊新子作為創始人要離開一手創辦的公司。
9月10日，皖通科技發布的公告顯示，公司持股5%以上的股東王中勝、楊世寧、楊新子三人(三人為一致行動人)在9月8日、9日與王晟簽署了《表決權委托協議》《股份轉讓協議》。
具體來看，9月8日簽署的《表決權委托協議》中，約定王中勝、楊世寧、楊新子三人將其所持皖通科技合計2672.5992萬股股份(占公司總股本的6.49%)的表決權無條件、不可撤銷地委托給王晟行使;9月9月，王中勝、楊世寧、楊新子三人和王晟簽署了《股份轉讓協議》，約定王中勝、楊世寧、楊新子三人將其所持皖通科技合計2672.5992萬股股份(占公司總股本的6.49%)轉讓給王晟。
上述協議轉讓完成后，王中勝、楊世寧、楊新子三人不再持有皖通科技股份。
皖通科技此前披露的招股書曾提到，彼時實際控制人為公司核心管理層股東王中勝、楊世寧、楊新子三人。2008年3月1日，王中勝、楊世寧、楊新子簽訂了《一致行動人協議書》，為一致行動人。
這也意味著股權轉讓完成后，王中勝、楊世寧、楊新子正式退出皖通科技。事實上，市場對皖通科技創始人退出的消息似乎并不感到意外。
皖通科技上市后至2018年12月之前，王中勝、楊世寧、楊新子三人一直維持著“聯盟”的關系，共同實際控制皖通科技。合作十年之后，同盟陣營出現新的格局。2018年12月12日，王中勝、楊世寧、楊新子彼時將合計持有皖通科技5%的股份對應的表決權委托給南方銀谷行使。表決權委托完成后，皖通科技控股股東變更為南方銀谷，實際控制人由王中勝、楊世寧、楊新子三人變更為南方銀谷的實際控制人周發展。
委托協議在今年6月到期后，王中勝、楊世寧、楊新子三人與南方銀谷未進行續簽。由此皖通科技變更為無控股股東、無實際控制人的狀態。另外，從皖通科技公告中發現，今年7月27日-9月8日期間，王中勝、楊新子均有過減持套現行為。
王晟加入意欲何為
股權轉讓完成后，王晟將直接持有皖通科技股份3497.94萬股，占公司總股本的8.49%。從皖通科技今年中報的股東持股比例看，王晟將成為皖通科技的第三大股東。
對于接盤的目的，王晟給出“出于對公司未來發展前景及投資價值的認可，看好智慧城市、軍工電子、公共安全等行業以及上市公司在以上領域的成長性和盈利能力”的官方說法。王晟還稱，不排除在符合并遵守現行有效的法律、法規及規范性文件的基礎上增持上市公司股份之可能性。
然而，從皖通科技披露的公告中，未能檢索到更多關于王晟的信息。
但王晟的資金實力是不容小覷的。按照標的每股10.86元的價格計算，王晟受讓2672.5992萬股股份需要支付約2.9億元的轉讓價款，且為一次性全部付清。9月10日，皖通科技股價漲停收盤。
然而，相比起資金實力，王晟此時入主的目的更為外人關注。皖通科技董秘潘大圣在接受北京商報記者采訪時表示，目前上市公司發布的《表決權委托協議》《股份轉讓協議》兩個相關公告，都是股東方自己協商出來的結果。股東方做這個事情之前，沒有和董事會、辦公室這邊做過任何的溝通。公司按照股東方遞交過來的協議，依據提供的資料去做必要的信息披露義務。
對于王晟本人，潘大圣稱并沒有過多的了解。至于他們的目的，都在權益報告書有詳細的描述。
值得一提的是，9月16日，皖通科技將召開2020年第一次臨時股東大會，屆時審議選舉陳翔煒為第五屆董事會非獨立董事、關于公司續聘2020年度審計機構等多項議案。
目前西藏景源已經完成對皖通科技的兩度舉牌，持股比例升至10%。據媒體報道，此次皖通科技選舉的非獨立董事陳翔煒與西藏景源及其背后的“世紀金源系”頗有淵源。南方銀谷及其一直行動人安徽安華企業管理服務合伙企業一直被認為是西藏景源最大的“勁敵”。南方銀谷會否有所行動?補選結果值得關注。
而王晟又會怎樣表態，在中間又扮演著何種角色?也留下一個懸念。
“9月16日召開臨時股東大會審議相關事項，是按照既定計劃在履行會議的步驟。目前公司這邊沒有接到南方銀谷對股東大會表達訴求的通知。”潘大圣如是對北京商報記者表示。
中報歸屬凈利“腰斬”
皖通科技未來的發展走向還不得而知。但不可否認的是，今年上半年皖通科技經營業績已經出現承壓跡象。
皖通科技于2010年上市，是以物聯網為支撐的大交通行業數字化龍頭企業和信息化、智能化、物聯化融于一體的產業互聯網綜合服務提供商。財務數據顯示，2017-2019年，皖通科技實現的營業收入分別約9.96億元、12.49億元、14.59億元，對應實現的歸屬凈利潤分別約8271.76萬元、1.06億元、1.69億元。
不過，皖通科技業績增長態勢在今年上半年止步。據財報數據，皖通科技今年上半年實現的營業收入約6.03億元，同比下降3.28%;對應實現的歸屬凈利潤約2134.45萬元，同比下降58.97%。報告期內皖通科技的扣非后凈利潤約1813.07萬元，同比下降64.4%。
對于今年中報業績下滑的原因，潘大圣坦言，今年整體大環境加之疫情的影響，再加上公司從3月以來，股東層面存在一些人事變動。在經濟學家宋清輝看來，內斗風波對皖通科技來說，無疑會造成一定的負面影響。
投融資專家許小恒認為，如果皖通科技的公司治理結構長期僵局，對于皖通科技的未來戰略發展極其不利，影響公司整體經營效率。
潘大圣告訴北京商報記者，后續公司將從管理層、經營層努力做一些相關措施，搞好經營。
