編者按：8月27日，三友聯(lián)眾集團股份有限公司(以下簡稱“三友聯(lián)眾”)首發(fā)申請將上會。三友聯(lián)眾擬在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行新股不超過3150萬股,本次發(fā)行的保薦機構是信達證券。

三友聯(lián)眾擬募集資金6.13億元，將分別用于“寧波甬友電子有限公司增資擴產(chǎn)年產(chǎn)4億只繼電器項目(一期項目)”、“汽車及新能源繼電器生產(chǎn)線擴建項目”、“模具中心、實驗室及信息化升級建設項目”、“補充流動資金項目”。

三友聯(lián)眾各期營收凈利向上，但其現(xiàn)金流表現(xiàn)落后。各期收到的現(xiàn)金遠低于營收，經(jīng)營凈現(xiàn)金流也落后于凈利。

2017年-2019年，三友聯(lián)眾營業(yè)收入分別為8.95億元、9.43億元、11.09億元，銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金分別為4.74億元、5.50億元、7.51億元，銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金占營業(yè)收入的比例分別為52.98%、58.35%、67.74%。

同期，三友聯(lián)眾凈利潤分別為3851.94萬元、7430.78萬元、9845.44萬元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2443.12萬元、5492.14萬元、8203.7萬元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額占凈利潤的比例分別為0.64、0.74、0.84。

各期，三友聯(lián)眾的貨幣資金均不夠償付當期的短期借款。

2017年-2019年，三友聯(lián)眾三友聯(lián)眾貨幣資金分別為5168.06萬元、7276.63萬元、7312.18萬元。同期，短期借款分別為1.99億元、1.39億元、1.33億元。

報告期內，三友聯(lián)眾多次獲得實控人宋朝陽等關聯(lián)方輸血。2017年初，三友聯(lián)眾向宋朝陽等6人拆入資金期初額為1.01億元，本期拆入額為3424.02萬元，本期歸還1.06億元。2018年，三友聯(lián)眾再向上述6方拆入2500.00萬元，本期歸還5755.25萬元。

不僅現(xiàn)金流表現(xiàn)落后，三友聯(lián)眾財務數(shù)據(jù)還存在前后不一的情況。

2019年6月17日，三友聯(lián)眾向證監(jiān)會報送的招股書顯示，三友聯(lián)眾2017年、2018年凈利潤分別為3841.44萬元、7414.28萬元。

2020年8月20日，三友聯(lián)眾在深交所網(wǎng)站披露的招股書則顯示，三友聯(lián)眾2017年、2018年凈利潤分別為3851.94萬元、7430.78萬元，分別與前版相差10.5萬元、16.5萬元。

此外，三友聯(lián)眾2版招股書中資產(chǎn)總額、歸屬于母公司所有者的凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤數(shù)據(jù)也“打架”。

繼電器系三友聯(lián)眾的主營產(chǎn)品。2017年-2019年，三友聯(lián)眾營業(yè)收入中，繼電器銷售占比在94%以上。但三友聯(lián)眾的繼電器毛利率遠低于同行。

各期，三友聯(lián)眾繼電器產(chǎn)品的毛利率分別為25.61%、26.87%、27.52%，同行宏發(fā)股份同類產(chǎn)品毛利率分別為41.49%、38.00%、38.21%，分別比三友聯(lián)眾高15.88個百分點、11.13個百分點、10.69個百分點;航天電器繼電器產(chǎn)品的毛利率分別為44.67%、43.25%、42.31%，分別比三友聯(lián)眾高19.06個百分點、16.38個百分點、14.79個百分點。

2017年-2019年，三友聯(lián)眾員工人數(shù)合計分別為3382人、2753人、2892人。2018年，三友聯(lián)眾員工減少629人。2019年，三友聯(lián)眾員工增加139人，但仍比2017年少490人。

三友聯(lián)眾在今年上半年內連續(xù)2遭行政處罰。

三友聯(lián)眾招股書稱，報告期初至今，公司因補辦東莞廠區(qū)門衛(wèi)1、門衛(wèi)2、消防池、實驗室、包材倉、發(fā)電房的房屋產(chǎn)權證書，受到了兩項行政處罰。

2020年5月12日，東莞市住房和城鄉(xiāng)建設局在公司補辦上述產(chǎn)權證過程中，因公司上述房屋存在工程未取得施工許可證而擅自開工的行為，向公司作出《行政處罰決定書》(東建罰(補)字﹝2020﹞第013號)，對公司罰款15765元。

2020年4月30日，東莞市城市管理和綜合執(zhí)法局在公司補辦上述產(chǎn)權證過程中，因公司東莞廠區(qū)6棟框架結構建筑存在違法建設的行為，根據(jù)違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據(jù)，認定該等違法行為為歷史遺留產(chǎn)業(yè)，向公司作出《行政處罰決定書》(東城綜處字﹝2020﹞第02-0341號)，對公司罰款19.62萬元。

中國經(jīng)濟網(wǎng)記者就相關問題采訪三友聯(lián)眾，截至發(fā)稿，未獲回復。

繼電器廠商擬創(chuàng)業(yè)板募資6億元

三友聯(lián)眾專注于繼電器的研發(fā)生產(chǎn)，產(chǎn)品既包括標準化的通用功率繼電器，也為特定客戶定制化開發(fā)生產(chǎn)非標準產(chǎn)品。公司產(chǎn)品廣泛應用于家用電器、智能電表、工業(yè)控制、智能家居、通訊設施、汽車制造和新能源應用等領域。

宋朝陽控制公司52.53%股份，為三友聯(lián)眾控股股東、實際控制人。截至本招股說明書簽署日，宋朝陽直接持有公司股份3300萬股，占公司總股本的35.06%，并通過擔任東莞昊與軒、東莞艾力美執(zhí)行事務合伙人間接控制公司1644.93萬股，占公司總股本的17.47%。宋朝陽擔任公司的董事長及總經(jīng)理，簡歷如下：

宋朝陽：男，中國國籍，無永久境外居留權，1965年5月出生，工商管理學碩士，中共黨員。1988年7月畢業(yè)于西安交通大學，熱力渦輪機械專業(yè);2006年1月畢業(yè)于清華大學，工商管理專業(yè)。1988年至1989年任杭州汽輪機廠研究所工程師;1990年至1995年任深圳沙灣宏遠電子廠(港資)廠長;1995年至1997年任寧波松樂繼電器有限公司董事、副總經(jīng)理;1997年至2008年就職于東莞三友電器有限公司，任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;1999年至2009年，任深圳市三友聯(lián)電器有限公司董事、總經(jīng)理;2001年至2011年，歷任深圳市三友繼電器有限公司總經(jīng)理、董事長兼總經(jīng)理;2004年至2013年，任東莞順牛金屬制品有限公司董事長;2005年至2008年，任深圳市盛海威實業(yè)發(fā)展有限公司董事;2006年至2018年，任東莞昊軒執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2007年至2009年，任東莞市卓之航實業(yè)投資有限公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理;2010年至2018年，任上海萬佳執(zhí)行董事。2008年作為主要創(chuàng)始人創(chuàng)立三友有限，并擔任三友有限執(zhí)行董事、總經(jīng)理;現(xiàn)任公司董事長、總經(jīng)理，本屆董事任期為2017年9月至2020年9月。

三友聯(lián)眾擬在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行新股不超過3150萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。本次發(fā)行的保薦機構是信達證券。

三友聯(lián)眾擬募集資金6.13億元，其中3.26億元用于“寧波甬友電子有限公司增資擴產(chǎn)年產(chǎn)4億只繼電器項目(一期項目)”、8703.78萬元用于“汽車及新能源繼電器生產(chǎn)線擴建項目”、7029.73萬元用于“模具中心、實驗室及信息化升級建設項目”、1.3億元用于“補充流動資金項目”。

三友聯(lián)眾選擇的具體上市標準為，根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第2.1.2條之要求，選擇其第一項上市標準，即：“最近兩年凈利潤均為正，且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元”。

3年營收狂甩收到的現(xiàn)金 經(jīng)營凈現(xiàn)金流落后凈利

三友聯(lián)眾各期營收凈利向上，但其現(xiàn)金流表現(xiàn)落后。各期收到的現(xiàn)金遠低于營收、經(jīng)營凈現(xiàn)金流也落后于凈利。

2017年-2019年，三友聯(lián)眾營業(yè)收入分別為8.95億元、9.43億元、11.09億元，銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金分別為4.74億元、5.50億元、7.51億元，銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金占營業(yè)收入的比例分別為52.98%、58.35%、67.74%

同期，三友聯(lián)眾凈利潤分別為3841.44萬元、7414.28萬元、9804.18萬元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2443.12萬元、5492.14萬元、8203.7萬元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額占凈利潤的比例分別為0.64、0.74、0.84。

三友聯(lián)眾招股書稱，公司銷售取得現(xiàn)金流入與銷售收入增長趨勢不完全相符，其原因是公司在報告期內增加了票據(jù)結算的金額。各期，三友聯(lián)眾招銷售商品、提供勞務收到票據(jù)分別為4.54億元、4.76億元、3.80億元。

三友聯(lián)眾表示，報告期內，公司累計經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量為1.61億元，累計凈利潤為2.11億元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額的增長與凈利潤的增長基本相當。2017年兩者的差額為-1408.82萬元，主要原因是：2017年隨著下游家電行業(yè)需求量的增加，公司為了應對銷售的增長，加大了對原材料的采購，并支付了上一年度延遲支付的采購款，導致當年度經(jīng)營活動現(xiàn)金的流出增加;另一方面，2017年第四季度同比上一年度同期，銷售增長幅度較大，該季度銷售產(chǎn)生的應收賬款在2018年度才能收回，銷售增加產(chǎn)生的現(xiàn)金流入存在時間滯后;此外，2017年公司股改后，名稱發(fā)生變更，稅務登記信息及銀行賬戶信息亦隨之變更，部分客戶對公司信息變更至2018年才完成，致使該部分應收賬款未能及時收回，也是當年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入較少的原因。2018年兩者的差額為-1938.64萬元，主要原因是支付與經(jīng)營活動相關的票據(jù)保證金增加所致。2019年兩者差額為-1641.75萬元，主要原因是當期公司加強了原材料備貨，增加經(jīng)營活動現(xiàn)金支出導致。

2020年上半年，三友聯(lián)眾營業(yè)收入為5.84億元，同比增長13.15%;凈利潤為6037.55萬元，同比增長33.61%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為6395.99萬元，同比增長178.89%。

三友聯(lián)眾稱，2020年1-6月，公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額較上年同期增長較多，主要系本期票據(jù)貼現(xiàn)率較去年普遍降低，公司調整資金管理策略，更多地通過票據(jù)貼現(xiàn)方式取得資金用于公司經(jīng)營周轉。

貨幣資金不夠償付短期借款

各期，三友聯(lián)眾的貨幣資金均不夠償付當期的短期借款。

2017年-2019年，三友聯(lián)眾短期借款分別為1.99億元、1.39億元、1.33億元。同期，三友聯(lián)眾貨幣資金分別為5168.06萬元、7276.63萬元、7312.18萬元。

報告期內關聯(lián)方輸血頻

三友聯(lián)眾報告期內存在向關聯(lián)方頻繁、巨額資金拆入。

2017年初，三友聯(lián)眾向戴祺琛、傅天年、潘友金、宋朝陽、徐新強、張媛媛6人拆入資金期初額為1.01億元，本期拆入額為3424.02萬元，本期歸還1.06億元。

2018年，三友聯(lián)眾再向上述6方拆入2500.00萬元，本期歸還5755.25萬元。

上述6人中，宋朝陽系公司實控人，擔任公司的董事長及總經(jīng)理。戴祺琛系宋朝陽之外甥，通過東莞艾力美間接持有三友聯(lián)眾1.32%股份，任三友聯(lián)眾子公司杭州祺友執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、法定代表人。傅天年系三友聯(lián)眾三大創(chuàng)始人之一，本次發(fā)行前直接持有公司16.15%股份，并通過東莞昊與軒間接持有公司1.29%股份;任公司董事、副總經(jīng)理。徐新強系三友聯(lián)眾三大創(chuàng)始人之一，本次發(fā)行前直接持有公司13.07%股份。潘友金本次發(fā)行前持有公司2.38%股份，與張媛媛系夫妻關系，張媛媛本次發(fā)行前持有公司0.54股份。

據(jù)三友聯(lián)眾招股書，上述借款中存在委托貸款的情況。其中，宋朝陽作為委托人有4筆貸款，金額分別為1000萬元、500萬元、1000萬元、1000萬元;徐新強作為委托人的貸款1000萬元;傅天年作為委托人的貸款1000萬元。

此外，三友聯(lián)眾報告期內的關聯(lián)方擔保高達51起，另有9起因公司及子公司融資，關聯(lián)方提供反擔保的情況。

2版招股書數(shù)據(jù)“打架”

不僅現(xiàn)金流表現(xiàn)落后，三友聯(lián)眾財務數(shù)據(jù)還存在前后不一的情況。

2019年6月17日，三友聯(lián)眾向證監(jiān)會報送的招股書顯示，三友聯(lián)眾2017年、2018年資產(chǎn)合計分別為101,101.00萬元、104,967.05萬元。

2020年8月20日，三友聯(lián)眾在深交所網(wǎng)站披露的招股書則顯示，三友聯(lián)眾2017年、2018年資產(chǎn)總額分別為101,115.34萬元、104,985.56萬元，分別與前版相差14.34萬元、18.51萬元。

2019年6月17日，三友聯(lián)眾向證監(jiān)會報送的招股書顯示，三友聯(lián)眾2017年、2018年凈利潤分別為3841.44萬元、7414.28萬元。

2020年8月20日，三友聯(lián)眾在深交所網(wǎng)站披露的招股書則顯示，三友聯(lián)眾2017年、2018年凈利潤分別為3851.94萬元、7430.78萬元，分別與前版相差10.5萬元、16.5萬元。

此外，三友聯(lián)眾2版招股書中歸屬于母公司所有者的凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤數(shù)據(jù)也“打架”。

主打產(chǎn)品毛利率遠低于同行

繼電器系三友聯(lián)眾的主營產(chǎn)品。2017年-2019年，三友聯(lián)眾繼電器銷售收入占營業(yè)收入比重分別為95.46%、95.05%、94.77%。

但三友聯(lián)眾的繼電器毛利率遠低于同行。

同期，三友聯(lián)眾繼電器產(chǎn)品的毛利率分別為25.61%、26.87%、27.52%，同行宏發(fā)股份同類產(chǎn)品毛利率分別為41.49%、38.00%、38.21%，分別比三友聯(lián)眾高15.88個百分點、11.13個百分點、10.69個百分點;航天電器繼電器產(chǎn)品的毛利率分別為44.67%、43.25%、42.31%，分別比三友聯(lián)眾高19.06個百分點、16.38個百分點、14.79個百分點。

三友聯(lián)眾表示，相比于同行業(yè)上市公司，公司繼電器產(chǎn)品的毛利率較低，主要系產(chǎn)品結構不同導致。航天電器的產(chǎn)品主要應用于航天、航空、電子、船舶、通信等高技術領域，產(chǎn)品毛利率相對較高。宏發(fā)股份為繼電器行業(yè)的龍頭企業(yè)，與公司的產(chǎn)品較為相近，同時下游客戶也存在較多重疊，公司產(chǎn)品的單位售價與宏發(fā)股份在報告期內的變化趨勢一致，但單位售價和單位成本均低于宏發(fā)股份，由于產(chǎn)品結構差異、銷售區(qū)域差異和規(guī)模差異的因素，導致公司產(chǎn)品毛利率低于宏發(fā)股份產(chǎn)品毛利率。

2018年員工減少629人

2017年-2019年，三友聯(lián)眾員工人數(shù)合計分別為3382人、2753人、2892人。

2018年，三友聯(lián)眾員工減少629人。2019年，三友聯(lián)眾員工增加139人，但仍比2017年少490人。

應收賬款占流動資產(chǎn)近半

各期末，三友聯(lián)眾應收賬款賬面凈額分別為3.36億元、3.04億元和3.69億元，占流動資產(chǎn)的比例分別為54.15%、47.96%和49.39%。

三友聯(lián)眾稱，報告期內，公司重視應收賬款的回收管理，并增加了銀行票據(jù)結算金額，使得2018年末相比于2017年末應收賬款占當期銷售收入的比重有較大的下降，2019年度，由于銷售收入增加較快，應收賬款期末余額有所增長。

三友聯(lián)眾曾將部分客戶開具的應收賬款債權憑據(jù)向其指定平臺進行貼現(xiàn)融資，2017年、2018年，用于質押的應收賬款余額分別為1943.68萬元、241.36萬元。

此外，三友聯(lián)眾2019年應收款項融資1.21億元。

2017年-2019年，三友聯(lián)眾應收賬款周轉率分別為2.81、2.83、3.17，同行平均值分別為3.42、3.37、3.73。

三友聯(lián)眾表示，2017年及2018年，公司應收賬款周轉率低于同行業(yè)上市公司平均水平，主要原因系公司處于成長期，經(jīng)營規(guī)模相對較小，給予客戶的信用期相對較長所致;受益于2019年銷售的增長，公司應收賬款周轉率有所增加。

去年存貨1.6億元

各期末，三友聯(lián)眾存貨余額分別為1.48億元、1.19億元和1.63億元，占公司流動資產(chǎn)的比例分別為23.80%、18.76%和21.78%。

三友聯(lián)眾存貨中，庫存商品占比最高，各期末占比分別達到了49.42%、45.75%和53.67%。

近年，三友聯(lián)眾主要產(chǎn)品價格3年原地踏步。通用功率繼電器產(chǎn)品系三友聯(lián)眾營收第一大來源產(chǎn)品，各期占主營業(yè)務收入比例均在70%以上。這一主要產(chǎn)品價格在2018年下降后，2019年又回到2017年價格。各期，三友聯(lián)眾通用功率繼電器產(chǎn)品單價分別為1.55元/顆、1.53元/顆、1.55元/顆。

據(jù)三友聯(lián)眾招股書，公司主要產(chǎn)品通用功率繼電器普遍應用于家電產(chǎn)品的生產(chǎn)，市場需求量大，為了滿足下游客戶交期的需要，公司會在對市場進行充分調查的情況下，制定生產(chǎn)計劃，備有一定量的庫存以滿足及時出貨的需求;此外，部分重要客戶采用寄售的模式，公司也會始終為其保持一定數(shù)量的庫存。未來，若下游客戶的需求發(fā)生變化而導致存貨的呆滯，將有可能對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利的影響。

各期末，三友聯(lián)眾存貨周轉率分別為4.48、5.00、5.50，行業(yè)平均值分別為5.06、4.81、4.99。

三友聯(lián)眾稱，報告期內，公司的存貨周轉率與同行業(yè)上市公司的平均水平相比，無重大差異。2019年，公司存貨周轉率提升較大，系銷售增加帶動所致。

報告期內3度收購子公司少數(shù)股權

2017年、2018年，三友聯(lián)眾3度收購子公司少數(shù)股權。

2017年7月，三友有限收購了張亞杰持有的寧波甬友17%股權。收購上述股權前，三友有限持有寧波甬友75%股權，張亞杰持有寧波甬友17%股權。

股權買賣雙方參照經(jīng)審計的賬面凈資產(chǎn)作價，三友有限與張亞杰的股權轉讓價格為1208.45萬元。

2018年3月，三友聯(lián)眾收購了周碩持有的北美三友40%股權(北美三友40股普通股)。三友聯(lián)眾此次購買北美三友股權系收購控股子公司北美三友的少數(shù)股權，收購上述40%股權后，三友聯(lián)眾全資控股北美三友。

經(jīng)雙方協(xié)商，以北美三友股權市場價值為720萬加拿大元作為基準，轉讓價格為288萬加拿大元。

2018年3月，三友聯(lián)眾收購了周碩持有的德國三友40%股權。三友聯(lián)眾此次購買德國三友股權系收購控股子公司德國三友的少數(shù)股權，收購上述40%股權后，三友聯(lián)眾全資控股德國三友。

2018年5月30日德國PKF法葛有限責任合伙公司出具德國三友《企業(yè)價值評估意見》。根據(jù)該意見，截至2018年3月15日，德國三友的企業(yè)預期價值為-2.4萬歐元。經(jīng)雙方協(xié)商，轉讓價格為1歐元。

今年上半年2遭行政處罰

三友聯(lián)眾在今年上半年內連續(xù)2遭行政處罰。

三友聯(lián)眾招股書稱，報告期初至今，公司因補辦東莞廠區(qū)門衛(wèi)1、門衛(wèi)2、消防池、實驗室、包材倉、發(fā)電房的房屋產(chǎn)權證書，受到了兩項行政處罰。

2020年5月12日，東莞市住房和城鄉(xiāng)建設局在公司補辦上述產(chǎn)權證過程中，因公司上述房屋存在工程未取得施工許可證而擅自開工的行為，向公司作出《行政處罰決定書》(東建罰(補)字﹝2020﹞第013號)，對公司罰款15765元。公司已及時繳納了上述罰款。該處罰金額較小，未對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響，且公司已補辦取得了上述房屋的建設工程規(guī)劃許可證、東莞市房屋安全檢查證書。

2020年4月30日，東莞市城市管理和綜合執(zhí)法局在公司補辦上述產(chǎn)權證過程中，因公司東莞廠區(qū)6棟框架結構建筑存在違法建設的行為，根據(jù)違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據(jù)，認定該等違法行為為歷史遺留產(chǎn)業(yè)，向公司作出《行政處罰決定書》(東城綜處字﹝2020﹞第02-0341號)，對公司罰款19.62萬元。公司已及時繳納了上述罰款。該處罰金額較小，未對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響，且公司已補辦取得了上述房屋的建設工程規(guī)劃許可證、東莞市房屋安全檢查證書。

去年增資糾紛引訴訟

去年底，三友聯(lián)眾發(fā)生一起增資糾紛訴訟案件。

2017年6月21日，潘友金、張媛媛分別出資1600萬元、360萬元，分別認繳公司新增注冊資本224.37萬元、50.48萬元，認繳價格為每一元注冊資本7.13元。其后，潘友金、張媛媛持有公司股權的數(shù)量未發(fā)生變化。

截至本招股說明書簽署日，潘友金、張媛媛分別持有公司股份224.3724萬股、50.4838萬股，持股比例分別為2.38%、0.54%。

就上述增資，潘友金、張媛媛作為原告于2019年11月6日向東莞市第三人民法院(以下簡稱“東莞三院”)提起訴訟，提出如下訴訟請求：確認原告潘友金、張媛媛在公司所持股權比例分別為3.06%(288.4442萬股)、0.689%(64.8999萬股)，被告為公司，除原告、杜長敏外的公司其他股東為第三人。

東莞三院受理并審理該案后，于2020年1月9日出具了民事判決書，判決駁回原告的全部訴訟請求。其后，潘友金、張媛媛作為上訴人于2020年1月18日向廣東省東莞市中級人民法院(以下簡稱“東莞中院”)提起上訴。東莞中院受理并審理該案后，于2020年4月21日出具了民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。

三友聯(lián)眾表示，綜上，上述案件已審結，經(jīng)東莞三院一審和東莞中院終審，判決駁回原告潘友金、張媛媛的全部訴訟請求;公司的股權權屬清晰，控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的公司股份不存在重大權屬糾紛;上述案件未對發(fā)行人正常生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響，不會構成本次發(fā)行的實質性障礙。

與原歐洲代理商糾紛

英國伊卡洛斯原為北美三友的歐洲銷售代理商，發(fā)行人出于自身直接開拓歐洲市場并設立德國子公司的戰(zhàn)略考慮，由北美三友于2015年2月28日向伊卡洛斯發(fā)出通知終止雙方的銷售代理關系。雙方關于合同的履行與終止行為發(fā)生分歧，經(jīng)多次溝通未能解決。

2016年4月20日，伊卡洛斯向北美三友發(fā)出仲裁通知，向北美三友索取相關傭金及解約賠償。2017年6月29日倫敦仲裁員發(fā)出兩份部分裁決，確認了關于仲裁的管轄權問題，并駁回了北美三友的抗辯理由。

仲裁過程中，雙方積極溝通協(xié)商并達成和解協(xié)議，于2019年1月17日簽署和解協(xié)議，約定北美三友向伊卡洛斯支付共180萬美元。2019年1月30日倫敦仲裁員簽署最終和解裁決書確認上述和解協(xié)議生效。本案至此完結。

多起買賣糾紛

此外，中國裁判文書網(wǎng)顯示，三友聯(lián)眾存在多起買賣合同糾紛。且這些糾紛最終都走上法院執(zhí)行程序，但依然未能追回全部貨款。

《三友聯(lián)眾集團股份有限公司、佛山市順德區(qū)三隆電子有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書》顯示，申請執(zhí)行的債權情況：被執(zhí)行人三隆電子應向申請執(zhí)行人三友聯(lián)眾支付貨款325.49萬元及逾期付款利息，并負擔受理費2.24萬元、保全費5000元。在上述債權范圍內，本案已執(zhí)行到位36.18萬元。

在執(zhí)行過程中，法院向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書及財產(chǎn)報告令，責令其在限期內履行法律文書所確定的義務，并報告財產(chǎn)狀況，被執(zhí)行人至今未履行義務。

2019年10月15日，申請執(zhí)行人向本院提交撤銷執(zhí)行申請書。

2019年12月24日，廣東省東莞市第三人民法院裁定終結(2019)粵1973執(zhí)恢1526號案件的執(zhí)行。申請執(zhí)行人可以在法定的申請執(zhí)行時效期間內再次申請執(zhí)行。

《三友聯(lián)眾集團股份有限公司與深圳市康奈可科技有限公司買賣合同糾紛一審民事裁定書》顯示，原告三友聯(lián)眾集團向法院提出財產(chǎn)保全的申請，要求保全被告深圳市康奈可科技有限公司價值14.9萬元的財產(chǎn)。2019年8月30日，深圳市龍華區(qū)人民法院裁定查封被告深圳市康奈可科技有限公司價值149000元的財產(chǎn)。

《東莞市三友聯(lián)眾電器有限公司、慈溪市歐博特電子有限公司、浙江歐博特科技有限公司其他案由執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書》顯示，被執(zhí)行人歐博特電子和歐博特科技應向申請執(zhí)行人東莞市三友聯(lián)眾電器有限公司(三友聯(lián)眾前身)支付貨款72.09萬元及利息，并負擔受理費5509.39元。

在執(zhí)行過程中，法院依法輪候凍結被執(zhí)行人2張余額為0元的銀行賬戶，查明四部下落不明的車輛。除上述財產(chǎn)外，被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，申請執(zhí)行人經(jīng)告知亦未能提供被執(zhí)行人有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。法院已將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，對其進行信用懲戒。2017年5月23日，廣東省東莞市第三人民法院裁定終結本次執(zhí)行程序。發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)或者財產(chǎn)線索的，可以再次申請執(zhí)行。

1起民間借貸糾紛

此外，三友聯(lián)眾還曾卷入民間借貸糾紛。《東莞市三友聯(lián)眾電器有限公司與鐘少平民間借貸糾紛一審民事裁定書》顯示，法院在審理原告東莞市三友聯(lián)眾電器有限公司(三友聯(lián)眾前身)訴被告鐘少平民間借貸糾紛一案中，原告于2016年11月2日向法院提出撤訴申請。2016年11月8日，廣東省東莞市第三人民法院裁定準許原告東莞市三友聯(lián)眾電器有限公司撤回起訴。

關鍵詞： 三友聯(lián)眾 IPO