編者按：北京盈建科軟件股份有限公司(以下簡稱“盈建科”)將于8月26日首發上會，公司此次擬于深交所創業板上市，發行股數不超過1413萬股，占發行后總股本的25.01%，保薦機構為東北證券股份有限公司。盈建科此次擬募集資金2.80億元，其中，1.09億元用于建筑信息模型(BIM)自主平臺軟件系統研發項目，6989.34萬元用于橋梁設計軟件繼續研發項目，3193.38萬元用于技術研究中心建設項目，3431.88萬元用于營銷及服務網絡擴建項目，3500.00萬元用于補充營運資金。
盈建科募資增8075.53萬元。盈建科共報送過6版申報稿，其中，2017年4月17日、2018年1月19日報送申報稿中，募資金額均為19905.99萬元;2019年3月6日、2019年8月16日、2020年6月22日、2020年8月19日報送申報稿中募資金額均為27981.52萬元。
從募投項目來看，后面四版申報稿中，增加了“技術研究中心建設項目”、“補充營運資金”兩個募投項目，所需募資金額分別為3193.38萬元、3500.00萬元。
2014年至2019年，盈建科營業收入分別為4308.00萬元、5937.93萬元、8029.43萬元、1.09億元、1.39億元、1.72億元;銷售商品、提供勞務收到的現金分別為4884.87萬元、5547.24萬元、7949.43萬元、1.29億元、1.51億元、1.89億元。
2014年至2019年，盈建科歸屬于發行人股東的凈利潤分別為1308.91萬元、1723.72萬元、2596.33萬元、3813.58萬元、5176.15萬元、6588.15萬元;經營活動產生的現金流量凈額分別為1366.47萬元、828.98萬元、1847.08萬元、4747.56萬元、4968.71萬元、7224.40萬元。
中國經濟網記者查閱盈建科6版招股書發現，盈建科2015年、2016年多項財務數據在2017年、2018年招股書中存在差異;其中，2015年、2016年凈利潤分別相差592.46萬元、92.65萬元;經營活動產生的現金流量凈額分別相差974.62萬元、555.48萬元。
2014年至2019年，盈建科資產總計分別為3568.26萬元、7432.11萬元、1.05億元、1.40億元、1.73億元、2.20億元;負債總計分別為869.65萬元、1416.55萬元、2805.08萬元、2504.63萬元、2679.96萬元、3329.45萬元。
2014年至2019年，盈建科應收賬款余額分別為399.72萬元、1760.66萬元、3201.46萬元、2969.88萬元、4124.83萬元、4334.12萬元;占營業收入的比例分別為9.28%、29.65%、39.87%、27.46%、29.62%、25.25%。
2014年至2019年，盈建科應收賬款賬面價值分別為378.71萬元、1669.76萬元、3014.85萬元、2787.63萬元、3867.87萬元、3951.67萬元;占流動資產的比例分別為18.31%、29.71%、29.98%、20.79%、22.91%、18.22%。
2014年至2019年，盈建科應收賬款周轉率分別為13.37次、5.80次、3.24次、3.52次、3.93次、4.06次;行業均值分別為17.03次、10.70次、11.38次、10.31次、7.57次、6.62次。
2014年至2019年，盈建科綜合毛利率分別為93.96%、99.00%、98.71%、98.95%、99.14%、99.24%;其中，主營業務毛利率分別為93.96%、99.00%、98.76%、98.99%、99.18%、99.30%。
2014年至2019年，盈建科同行業可比公司毛利率均值分別為89.74%、91.98%、90.45%、90.69%、89.67%、86.26%。
2014年至2019年，盈建科員工人數分別為115人、141人、167人、178人、183人、176人;2016年至2019年，研發人員人數分別為53人、62人、63人、67人;行業區間分別為79-1691人、100-2003人、82-2402人、145-2749人。
2016年至2019年，盈建科研發人員薪酬分別為21.99萬元、28.68萬元、33.56萬元、39.94萬元;行業平均值分別為14.98萬元、19.52萬元、21.46萬元、24.75萬元。
2017年至2019年，盈建科人均研發人員創收分別為175.18萬元、221.07萬元、256.17萬元;行業區間分別為39.07- 116.81萬元、56.93-119.13萬元、95.53-126.01萬元。
報告期內，公司收入主要來源于YJK建筑結構設計軟件系統的四個基礎功能模塊、盈建科鋼結構施工圖設計軟件及盈建科裝配式結構設計軟件，上述軟件各期實現收入占當期軟件銷售收入的比例分別為88.37%、90.07%、84.65%。
2014年至2019年，盈建科研發投入分別為835.45萬元、1161.38萬元、1320.16萬元、1758.21萬元、2168.76萬元、2764.76萬元;占當期營業收入的比例分別為19.39%、19.56%、16.44%、16.19%、15.57%、16.11%。
2015年至2019年，盈建科同行業可比公司研發費用率均值分別為26.71%、28.42%、18.91%、23.54%、24.39%。
招股書顯示，盈建科2015年3月至2019年2月共進行5次股利分配，其中,4次為現金紅利，合計7146.01萬元;此外，2017年12月，因會計政策變更導致公司2014年、2015年超額分配利潤合計810.17萬元，全體股東退回。據此計算，盈建科四年共現金分紅6335.84萬元。
招股書顯示，盈建科共存在三項訴訟事項，其中兩項公司為原告，一項公司為被告。公司作為被告的訴訟事項為，2017年12月22日，北京知識產權法院對建研科技、構力科技訴公司計算機軟件著作權糾紛一案立案。2018年1月31日，經協商和解后，建研科技、構力科技向法院申請撤訴，北京知識產權法院于2018年2月7日作出裁定，同意其撤訴。
招股書顯示，盈建科由陳岱林等21人共同出資設立，2014年7月變更為股份公司。信息顯示，陳岱林曾任建研科技副總裁，另有5名董事、監事、核心人員均曾在建研科技任職。其中，任衛教曾任建研科技軟件所結構軟件綜合研究室主任;梁博曾任建研科技研發工程師;李保盛曾任建研科技銷售員、經理;王賢磊曾任建研科技研發工程師;董智力曾任建研科技施工軟件事業部工程師。
據國際金融報，雖然陳岱林離開建研科技后自立門戶，但建研科技并不這么認為。就在盈建科IPO排隊之際，陳岱林的前東家找上門來。建研科技及其控股子公司構力科技，以被侵害計算機軟件著作權為由，將盈建科告上法院。2017年12月22日，北京知識產權法院對此立案，該案件涉及金額約4965萬元，是盈建科2016年歸母凈利潤的1.98倍。
2018年1月31日，建研科技及其控股子公司撤訴，并承擔案件受理費14.5萬元。盈建科在2019年3月6日報送的申報稿中，僅用“經協商”三字，解釋撤訴原因。關于撤訴原因以及協商內容，三方均語焉不詳。
證監會2019年6月14日發布反饋意見顯示，2011年7月，發行人采用溢價及平價兩種方式增資，其中12名新增自然人股東以1元每注冊資本增資。證監會反饋意見要求盈建科說明2011年7月平價增資發行人的12名股東在發行人的任職情況或主要從業經歷，是否存在利益輸送情形等問題。
據時代周報，盈建科于2014年12月在新三板掛牌，其間進行了兩次增發，然而前后兩次增發時間相隔不久，增發價格卻差異巨大。招股書顯示，第一次增發時間為2015年7月，發行價格22.8元/股，發行股票數量96萬股;第二次增發時間為2016年4月，發行價格下降到9.2元/股，發行股票數量67.5萬股。2016年的發行價格比2015年下降了59.65%，而兩次增發僅相隔9個月。值得注意的是，2016年的業績相對2015年增長較多，發行價格理應更高。
該公司2016年實施的增發中，多個發行對象為盈建科的實控人和高管。而2015年的發行對象，從招股書等公開信息中并未查到與盈建科存在聯系，應為外部投資者。多個跡象表明，盈建科向實控人和高管發行股票的價格明顯低于市場價，其中是否涉嫌利益輸送?
據證券市場紅周刊，盈建科的招股說明書僅披露了前五大供應商采購金額及其占營業成本的比例，并未披露占所有采購金額的比例，且其每年的采購金額都非常小，2019年向前五大供應商采購的金額僅為40.35萬元。與此同時，在其2019年的現金流量表中，公司“購買商品、接受勞務支付的現金”也非常少，僅為39.52萬元，而2019年的預付款項為451.21萬元，比2018年新增了285.87萬元，若剔除當年預付款項新增的285.87萬元影響，則2019年與采購相關的現金支出就變成了-246.35萬元，現金支出為何變為負數，如此的情況是令人不解的。
中國經濟網就相關問題采訪盈建科，公司回復采訪郵件表示，目前公司處于靜默期，暫不接受采訪。
主營建筑結構設計軟件的開發、銷售及相關技術服務
盈建科主營業務為建筑結構設計軟件的開發、銷售及相關技術服務，是一家專業為建筑設計行業提供覆蓋建模、計算、設計、出圖全設計流程綜合解決方案的高新技術企業。
盈建科無控股股東，陳岱林、張建云、任衛教、張凱利四人分別持有公司22.38%、20.54%、8.72%、8.72%的股份，為公司的一致行動人及共同實際控制人。陳岱林、張建云、任衛教、張凱利四人均為中國國籍，無境外永久居留權。
盈建科2020年8月19日申報稿顯示，公司此次擬于深交所創業板上市，發行股數不超過1413萬股，占發行后總股本的25.01%，保薦機構為東北證券股份有限公司。盈建科此次擬募集資金2.80億元，所募集的資金(扣除發行費用后)將主要用于下列項目的投資建設：
1.建筑信息模型(BIM)自主平臺軟件系統研發項目，投資額度1.09億元，募集資金1.09億元;2.橋梁設計軟件繼續研發項目，投資額度6989.34萬元，募集資金6989.34萬元;3.技術研究中心建設項目，投資額度3193.38萬元，募集資金3193.38萬元;4.營銷及服務網絡擴建項目，投資額度3431.88萬元，募集資金3431.88萬元;5.補充營運資金，投資額度3500.00萬元，募集資金3500.00萬元。
盈建科募資增8075.53萬元。盈建科共報送過6版申報稿，其中，2017年4月17日、2018年1月19日報送申報稿中，募資金額均為19905.99萬元;2019年3月6日、2019年8月16日、2020年6月22日、2020年8月19日報送申報稿中募資金額均為27981.52萬元。
從募投項目來看，后面四版申報稿中，增加了“技術研究中心建設項目”、“補充營運資金”兩個募投項目，所需募資金額分別為3193.38萬元、3500.00萬元。
2019年營業收入1.72億元 凈利潤6588.15萬元
2014年至2019年，盈建科營業收入分別為4308.00萬元、5937.93萬元、8029.43萬元、1.09億元、1.39億元、1.72億元;銷售商品、提供勞務收到的現金分別為4884.87萬元、5547.24萬元、7949.43萬元、1.29億元、1.51億元、1.89億元。
2014年至2019年，盈建科歸屬于發行人股東的凈利潤分別為1308.91萬元、1723.72萬元、2596.33萬元、3813.58萬元、5176.15萬元、6588.15萬元;經營活動產生的現金流量凈額分別為1366.47萬元、828.98萬元、1847.08萬元、4747.56萬元、4968.71萬元、7224.40萬元。
兩版招股書2015年、2016年數據存差異
中國經濟網記者查閱盈建科6版招股書發現，盈建科2015年、2016年多項財務數據在2017年、2018年招股書中存在差異;其中，2015年、2016年凈利潤分別相差592.46萬元、92.65萬元;經營活動產生的現金流量凈額分別相差974.62萬元、555.48萬元。
2015年、2016年營業利潤：2017年4月17日招股書分別為1279.24萬元、1852.19萬元;2018年1月19日招股書分別為761.94萬元、1985.97萬元;分別相差517.3萬元、133.78萬元;
2015年、2016年利潤總額：2017年4月17日招股書分別為2221.25萬元、2827.83萬元;2018年1月19日招股書分別為1707.47萬元、2959.85萬元;分別相差513.78萬元、132.02萬元;
2015年、2016年凈利潤：2017年4月17日招股書分別為2316.18萬元、2503.32萬元;2018年1月19日招股書分別為1723.72萬元、2595.97萬元;分別相差592.46萬元、92.65萬元;
2015年、2016年歸屬于發行人股東的凈利潤：2017年4月17日招股書分別為2316.18萬元、2503.69萬元;2018年1月19日招股書分別為1723.72萬元、2596.33萬元;分別相差592.46萬元、92.64萬元;
2015年、2016年扣非后歸屬于發行人股東的凈利潤：2017年4月17日招股書分別為2246.26萬元、2481.05萬元;2018年1月19日招股書分別為1653.80萬元、2575.33萬元;分別相差592.46萬元、94.28萬元;
2015年、2016年經營活動產生的現金流量凈額：2017年4月17日招股書分別為1803.60萬元、2402.56萬元;2018年1月19日招股書分別為828.98萬元、1847.08萬元;分別相差974.62萬元、555.48萬元。
2019年總資產2.20億元 總負債3329.45萬元
2014年至2019年，盈建科資產總計分別為3568.26萬元、7432.11萬元、1.05億元、1.40億元、1.73億元、2.20億元;其中，流動資產分別為2068.22萬元、6874.50萬元、1.01億元、1.34億元、1.69億元、2.17億元;非流動資產分別為1500.04萬元、557.61萬元、472.95萬元、578.70萬元、464.51萬元、350.80萬元。
2014年至2019年，盈建科負債總計分別為869.65萬元、1416.55萬元、2805.08萬元、2504.63萬元、2679.96萬元、3329.45萬元;其中，流動負債分別為855.65萬元、1416.55萬元、2805.08萬元、2504.63萬元、2679.96萬元、3329.45萬元。
2019年應收賬款余額4334.12萬元
2014年至2019年，盈建科應收賬款余額分別為399.72萬元、1760.66萬元、3201.46萬元、2969.88萬元、4124.83萬元、4334.12萬元;占營業收入的比例分別為9.28%、29.65%、39.87%、27.46%、29.62%、25.25%。
2014年至2019年，盈建科應收賬款賬面價值分別為378.71萬元、1669.76萬元、3014.85萬元、2787.63萬元、3867.87萬元、3951.67萬元;占流動資產的比例分別為18.31%、29.71%、29.98%、20.79%、22.91%、18.22%。
2014年至2019年，盈建科應收賬款周轉率分別為13.37次、5.80次、3.24次、3.52次、3.93次、4.06次;行業均值分別為17.03次、10.70次、11.38次、10.31次、7.57次、6.62次。
2019年綜合毛利率99.24%
2014年至2019年，盈建科綜合毛利率分別為93.96%、99.00%、98.71%、98.95%、99.14%、99.24%;其中，主營業務毛利率分別為93.96%、99.00%、98.76%、98.99%、99.18%、99.30%。
2014年至2019年，盈建科同行業可比公司毛利率均值分別為89.74%、91.98%、90.45%、90.69%、89.67%、86.26%。
員工人數減少 2019年共176人
2014年至2019年，盈建科員工人數分別為115人、141人、167人、178人、183人、176人。
盈建科主營業務為建筑結構設計軟件的開發、銷售及相關技術服務。2016年至2019年，研發人員人數分別為53人、62人、63人、67人;行業區間分別為79-1691人、100-2003人、82-2402人、145-2749人。
2016年至2019年，盈建科研發人員薪酬分別為21.99萬元、28.68萬元、33.56萬元、39.94萬元;行業平均值分別為14.98萬元、19.52萬元、21.46萬元、24.75萬元。
2017年至2019年，盈建科人均研發人員創收分別為175.18萬元、221.07萬元、256.17萬元;行業區間分別為39.07- 116.81萬元、56.93-119.13萬元、95.53-126.01萬元。
盈建科表示，報告期內，公司聚焦于主業，研發投入主要集中于結構設計軟件產品各主要功能模塊的豐富及完善，研發集中度高。報告期內，公司收入主要來源于YJK建筑結構設計軟件系統的四個基礎功能模塊、盈建科鋼結構施工圖設計軟件及盈建科裝配式結構設計軟件，上述軟件各期實現收入占當期軟件銷售收入的比例分別為88.37%、90.07%、84.65%。
2019年研發費用率16.11%
2014年至2019年，盈建科研發投入分別為835.45萬元、1161.38萬元、1320.16萬元、1758.21萬元、2168.76萬元、2764.76萬元;占當期營業收入的比例分別為19.39%、19.56%、16.44%、16.19%、15.57%、16.11%。
2015年至2019年，盈建科同行業可比公司研發費用率均值分別為26.71%、28.42%、18.91%、23.54%、24.39%。
2015至2019年，盈建科研發投入中，職工薪酬分別為1002.32萬元、1275.70萬元、1694.47萬元、2105.66萬元、2666.04萬元;占比分別為86.31%、96.63%、96.38%、97.09%、96.43%。
四年5次股利分配
招股書顯示，盈建科2015年3月至2019年2月共進行5次股利分配，其中,4次為現金紅利，合計7146.01萬元;此外，2017年12月，因會計政策變更導致公司2014年、2015年超額分配利潤合計810.17萬元，全體股東退回。據此計算，盈建科四年共現金分紅6335.84萬元。
2015年3月8日，公司召開的2014年度股東大會審議通過公司2014年度權益分派方案：以公司現有總股1530.00萬股為基數，向全體股東每10股送紅股3股，派3.5元人民幣現金。上述股利已經分配完畢。現金分紅總額535.50萬元。
2015年7月23日，公司召開2015年第二次臨時股東大會，審議通過公司2015年半年度權益分派方案：以公司現有總股2085.00萬股為基數，以資本公積金向全體股東每10股轉增10股。上述股利已經分配完畢。
2016年4月16日，公司召開2015年年度股東大會，審議通過了《2015年度利潤分配方案》，公司以截至2015年12月31日總股本4237.50萬股為基數，以未分配利潤向公司全體股東每10股派4.9元現金紅利(含稅)。上述股利已經分配完畢。現金分紅總額2076.38萬元。
2017年4月6日，公司召開2016年年度股東大會，審議通過了《2016年度利潤分配方案》，根據公司經營發展的實際需要，公司2016年度實現的利潤不進行分配。
2017年12月，因會計政策變更導致公司2014年度、2015年度分別超額分配利潤285.14萬元、525.03萬元，合計810.17萬元。截至2017年12月26日，公司已收到全體股東退回超額分配利潤款810.17萬元，上述事項已經致同會計師事務所于2018年1月3日出具致同專字(2018)第350ZA0004號復核報告予以確認。2019年11月，容誠會計師事務所對此進行了復核，并出具了《關于北京盈建科軟件股份有限公司因會計政策變更追溯調整凈資產等專項報告的復核報告》(會專字[2019]7970號)。
2018年4月4日，公司召開2017年年度股東大會，審議通過了《2017 年度利潤分配方案》，公司以截至2017年12月31日總股本4237.50萬股為基數，向全體股東每10股派送現金紅利4.70元(含稅)。上述股利已經分配完畢。現金分紅總額1991.63萬元。
2019年2月14日，公司召開2018年年度股東大會，審議通過了《2018年度利潤分配方案》，公司以截至2018年12月31日的總股本4237.50萬股為基數，向全體股東每10股派送現金紅利6.00元(含稅)。上述股利已經分配完畢。現金分紅總額2542.50萬元。
2020年4月28日，公司召開2019年度股東大會，審議通過了《2019年度利潤分配方案》，結合公司經營發展的實際需要，2019年度實現的利潤不進行分配。
建研科技訴公司侵權 一個月后申請撤訴
招股書顯示，盈建科共存在三項訴訟事項，其中兩項公司為原告，一項公司為被告。
2017年11月30日，盈建科作為原告向北京知識產權法院提起訴訟，要求眾騁鼎鑫向發行人支付產品許可費共計14.20萬元及逾期付款的利息。截至2018年1月15日，盈建科收到眾騁鼎鑫支付的許可費合計14.20萬元，為此，盈建科向北京知識產權法院申請撤銷本次訴訟，并于2018年1月22日辦理完成撤訴手續，收到北京知識產權法院出具的準予撤訴的《民事裁定書》((2017)京73民初1960號)。
2017年11月30日，公司向北京知識產權法院提起訴訟，要求仁德振華向公司支付產品許可費5.40萬元及逾期付款的利息。2018年3月6日，北京知識產權法院出具“(2017)京73民初1961號”《民事判決書》，判定仁德振華自判決生效之日起十日內向公司支付合同款5.40萬元，并按照中國人民銀行同期貸款利率向公司支付自2016年9月19日至實際給付合同款之日止的利息。仁德振華在法定上訴期限內未提起上訴，該民事判決書已經發生法律效力。截至本招股說明書簽署日，仁德振華尚未執行該判決。
公司作為被告的訴訟事項為，2017年12月22日，北京知識產權法院對建研科技、構力科技訴公司計算機軟件著作權糾紛一案立案。2018年1月31日，經協商和解后，建研科技、構力科技向法院申請撤訴，北京知識產權法院于2018年2月7日作出裁定，同意其撤訴。
建研科技、構力科技認為，盈建科成立之后，僅用九個月時間便向市場發布了與 PKPM 軟件的功能、操作界面、輸出結果格式均高度相似的YJK軟件;PKPM 軟件為規模龐大的系統軟件，系由建研科技(及其前身建研院建筑結構研究所)花費了二十多年的時間，根據行業經驗不斷地完善、研發而成。據此建研科技、構力科技推測，YJK 軟件事實上抄襲了PKPM軟件。
建研科技、構力科技委托鑒定機構對YJK軟件V2012 1.3.0.1版本、V2016 1.8.2.2版本YJK-A模塊部分目標代碼和PKPM軟件上部結構計算模塊核心部分(即混凝土構件庫)源代碼編譯生成的目標代碼的相似性進行了鑒定，鑒定結論顯示，YJK軟件V2012 1.3.0.1版本與 PKPM 軟件上部結構計算模塊核心部分代碼相比，“發現115個過程實質相同，9個過程部分相同，共約40484行匯編代碼”;YJK軟件V2016 1.8.2.2版本與PKPM軟件上部結構計算模塊核心部分代碼相比，“發現111個過程實質相同，12個過程部分相同，共約40136行匯編代碼”。
而這些相似代碼又是該類軟件運行中起基礎性作用的、必不可少的核心代碼，因此建研科技、構力科技認為公司侵害PKPM軟件著作權的可能性很大，對雙方軟件構成實質性相似的進一步確認需要對雙方源代碼進行比對鑒定。
多名董事、監事、核心人員曾在建研科技任職
招股書顯示，盈建科有限成立于2010年12月3日，由自然人陳岱林、張建云等21人共同出資設立，注冊資本為500萬元，法定代表人為張建云;2014年7月21日，公司召開創立大會暨2014年第一次臨時股東大會，審議通過有限公司整體變更為股份公司的相關議案;2014年7月28日，公司進行了工商登記變更，注冊資本為1530萬元，法定代表人為陳岱林。
招股書簡歷信息顯示，陳岱林曾任建研科技副總裁，另有5名董事、監事、核心人員均曾在建研科技任職。
董事會現任成員中，陳岱林曾任建研科技副總裁;任衛教曾任建研科技軟件所結構軟件綜合研究室主任。陳岱林2014年7月至今，任盈建科董事長;任衛教2017年1月至今，任盈建科董事、總經理。
監事會現任成員中，梁博曾任建研科技研發工程師;李保盛曾任建研科技銷售員、經理。梁博2014年7月至今，歷任盈建科研發工程師、項目經理，并擔任黨支部書記、監事會主席;李保盛2014年7月至今，任盈建科營銷總監、監事。
公司核心人員中，王賢磊曾任建研科技研發工程師;董智力曾任建研科技施工軟件事業部工程師。王賢磊2014年7月至今，歷任盈建科研發工程師、項目經理;董智力2014年7月至今，歷任盈建科研發工程師、項目經理。
前東家“閃訴”又“閃撤”
據國際金融報，雖然陳岱林離開建研科技后自立門戶，但建研科技并不這么認為。
2017年4月17日，盈建科報送了創業板IPO申報稿，保薦人為東北證券。
彼時的盈建科，雖然體量不是很大，但業績連續增長，2014年至2016年營業收入分別為4308萬元、5937.93萬元、8029.43萬元，歸母凈利潤分別為1308.91萬元、2316.18萬元、2503.69萬元。
就在盈建科IPO排隊之際，陳岱林的前東家找上門來。
建研科技及其控股子公司北京構力科技有限公司(下稱“構力科技”)，以被侵害計算機軟件著作權為由，將盈建科告上法院。
2017年12月22日，北京知識產權法院對此立案，該案件涉及金額約4965萬元，是盈建科2016年歸母凈利潤的1.98倍。
盈建科于2018年1月19日更新的申報稿顯示，公司尚未收到與該訴訟有關的文件(包括起訴狀副本，法院傳票等)，具體案件進展和對方的詳細訴訟請求尚無法獲知。如果公司敗訴，可能對經營產生重大不利影響。
短短兩周后，盈建科就“化險為夷”。
裁判文書網顯示，2018年1月31日，建研科技及其控股子公司撤訴，并承擔案件受理費14.5萬元。
盈建科在2019年3月6日報送的申報稿中，僅用“經協商”三字，解釋撤訴原因。
關于撤訴原因以及協商內容，三方均語焉不詳。
建研科技相關工作人員對IPO日報表示，不太清楚這方面的事情，也不方便提供相關聯系方式。
構力科技相關工作人員對IPO日報表示，不知道。當記者提出轉接給知情人時，對方便掛斷電話。
盈建科董秘則對IPO日報表示，目前公司處于靜默期，暫不接受采訪。
曾平價增資 12名股東遭問詢是否存利益輸送情形
證監會2019年6月14日發布反饋意見顯示，盈建科股東任衛教、董智力、李明高所持出資曾由他人代持，任衛教曾在中國建筑科學研究院任職，董智力曾就職于建研科技股份有限公司。
2011年7月，發行人采用溢價及平價兩種方式增資，其中12名新增自然人股東以1元每注冊資本增資。2014年5月，陳岱林以14元每注冊資本的價格增資。劉志海持有發行人6.69萬元出資，于2011年12月離職;2014年7月，劉志海與張凱利之間的出資轉讓工商變更登記手續辦理完畢。
2014年3月至5月期間，發行人提交工商變更登記材料中涉及劉志海的簽名均為張凱利代為簽署，且未取得書面授權。
證監會反饋意見要求盈建科結合被代持人投資發行人時的任職單位、該等單位與發行人的業務關系，說明上述股權代持的原因，被代持人投資發行人是否存在違反或規避法定義務或與其任職單位之間的合同義務的情形，是否存在糾紛或潛在糾紛風險;說明上述代持的解除是否存在糾紛。
并要求盈建科說明2011年7月平價增資發行人的12名股東在發行人的任職情況或主要從業經歷，是否存在利益輸送情形;說明2014年5月，陳岱林作為實際控制人之一，以14元每注冊資本的價格對發行人增資的原因及合理性，是否存在代他人持有發行人股份的情形等問題。
向實控人與高管低價增發 涉嫌利益輸送
據時代周報，盈建科于2014年12月在新三板掛牌，其間進行了兩次增發，然而前后兩次增發時間相隔不久，增發價格卻差異巨大，令人費解。
招股書顯示，第一次增發時間為2015年7月，發行價格22.8元/股，發行股票數量96萬股，募資總額2188.80萬元，發行對象為穆曉亞、王景波、陳靈紅等12名新增自然人投資者。
第二次增發時間為2016年4月，發行價格下降到9.2元/股，發行股票數量67.5萬股，募資總額621萬元，發行對象為李保盛、任衛教、張凱利等46名自然人。
2016年的發行價格比2015年下降了59.65%，而兩次增發僅相隔9個月。值得注意的是，2016年的業績相對2015年增長較多，發行價格理應更高。招股書顯示，2016年盈建科實現凈利潤2595.97萬元，相比2015年的1723.72萬元增長了50.6%，利潤增長過半，發行價格卻下跌了59.65%，頗為異常。
時代商學院翻閱招股書發現，該公司2016年實施的增發中，多個發行對象為盈建科的實控人和高管。其中，李保盛為監事、營銷總監;任衛教為董事、總經理，且為實控人之一;陳靈紅為董事、副總經理兼實控人之一。
而2015年的發行對象，從招股書等公開信息中并未查到與盈建科存在聯系，應為外部投資者。多個跡象表明，盈建科向實控人和高管發行股票的價格明顯低于市場價，其中是否涉嫌利益輸送?
采購數據存在疑點
據證券市場紅周刊，記者在查看盈建科招股說明書披露的相關采購數據時，發現其數據間的勾稽關系是存在一些不合理現象的。
盈建科的招股說明書僅披露了前五大供應商采購金額及其占營業成本的比例，并未披露占所有采購金額的比例，且其每年的采購金額都非常小，2019年向前五大供應商采購的金額僅為40.35萬元。
與此同時，在其2019年的現金流量表中，公司“購買商品、接受勞務支付的現金”也非常少，僅為39.52萬元，而2019年的預付款項為451.21萬元，比2018年新增了285.87萬元，若剔除當年預付款項新增的285.87萬元影響，則2019年與采購相關的現金支出就變成了-246.35萬元，現金支出為何變為負數，如此的情況是令人不解的。
而且，若查看盈建科2019年的應付款項情況，其應付賬款共515.74萬元，較上一年新增了113.47萬元，這意味著，當年的采購總額有一部分是靠現金支付來完成的，另外一部分則先計入了應付賬款中。然而，若將應付賬款的新增金額113.47萬元與現金支出-246.35萬元相勾稽，則結果為-132.88萬元，難道其當年采購總額為-132.88萬元?顯然這一邏輯是有問題的，畢竟公司當年向前五大供應商的采購金額就已經有40.35萬元了。
