證監會網站顯示，7月2日又將有4家公司上會，其中就包括此前被按下暫停鍵的廣州若羽臣科技股份有限公司(簡稱：若羽臣)。6月11日，若羽臣曾帶著市場各方質疑上會，但在同期5家公司均過會的同時公司卻被“暫緩表決”。彼時，若羽臣被質疑存貨高企、應收賬款居高不下、銷售返利等問題，《金融投資報》也于6月11日刊發《若羽臣毛利率下行趨勢與行業背離》的報道。如今，若羽臣再度上會，盡管先前的質疑是否已經厘清，能否闖關成功還是未知數，但第二大股東朗姿股份(002612)的股價已再度漲停。《金融投資報》記者還注意到，若羽臣子公司多虧損，再度上會結果或仍不太樂觀。
二股東就等這一天
若羽臣的IPO之路艱難，最早可回溯至2017年。
2015年12月，若羽臣登陸新三板市場，初嘗資本市場甜頭之后于2017年8月報送申報稿，擬在創業板上市，但保薦機構為廣發證券，審計機構為 正中珠江。但在2018年6月，若羽臣出現在了證監會終止審查名單中。2019年6月，若羽臣卷土重來，再度披露招股書，此次擬登陸中小板，保薦機構也換成了中金公司，審計機構換為天健會計師事務所。二度沖擊IPO，若羽臣也不順利，今年6月11日上會卻被“暫緩表決”。
隨著若羽臣上市之路的起伏，朗姿股份的股價也隨其起伏，后者為朗姿股份的第二大股東。
資料顯示，若羽臣前身廣州若羽臣信息科技有限公司成立于2011年5月10日，是面向全球消費品牌的電子商務綜合服務提供商，公司由王玉、王文慧夫婦共同出資設立，兩人合計直接及間接控制公司4866.70萬股股份的表決權，控股為53.32%。
成立后快速發展的若羽臣，融資也不含糊，多次增資擴股。就在掛牌新三板之前的2015年5月，若羽臣新增注冊資本250萬元，新增注冊資本由朗姿股份以1.1億元認購，每股價格為12.67元，增資后朗姿股份獲得若羽臣20%股權。此后，公司仍有增資擴股，截至目前，朗姿股份為若羽臣第二大股東，直接持有公司1500萬股股份，持股比例為16.43%。
值得注意的是，若羽臣與朗姿股份曾簽署對賭協議，若羽臣承諾2015-2017年實現的凈利潤分別不少于3150萬元、4095萬和5460萬元;否則，朗姿股份有權要求調整持股比例或調整投資額度。但是后來的現實是，若羽臣并未完成業績承諾，2015-2017年其凈利潤分別為521.31萬元、3064.76萬元和5763.52萬元，僅2017年完成了業績承諾。
不過，雙方也在對賭協議補充條款中說明，若屆時若羽臣擬進行IPO，朗姿股份則同意于IPO申報前終止“業績承諾及估值調整”條款的約定;如 公司IPO成功，則上述條款自始失效。于是，就有了艱難的IPO之路，近期朗姿股份的股價也隨著若羽臣的上市進程跌宕起伏。
《金融投資報》記者注意到，6月5日證監會官網發布若羽臣將于6月11上會的消息，6月8日開始，朗姿股份即連續漲停4天，但6月11日暫緩表決之后，6月12日公司股價便開始走下坡路，直到6月28日證監會再次公告若羽臣再度上會，6月29日朗姿股份再度“一”字板漲停。
子公司大多虧損
朗姿股份守候多年終于迎來若羽臣可能上市這一天，股價也因若羽臣而一度大漲。反觀若羽臣，想以子公司為“榮”則比較艱難。
《金融投資報》記者注意到，若羽臣共有13家全資一級子公司，1家全資二級子公司;1家控股二級子公司，4家控股三級子公司;1家一級參股公司，1家二級參股公司及1家分公司，下設的子公司、參股公司眾多。但全資子公司和控股子公司大多經營不善，處于虧損當中。
比如，廣州海通達2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為-1.66萬元、-70.97萬元;廣州酷寶兒2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為-8.01萬元、-2.60萬元;寧波寶莉2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為-23.44萬元、22.69萬元;廣州京旺2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為-80.59萬元、-79.23萬元;上海京京業業2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為-8.83萬元、-22.58萬元;杭州紅時2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為86.51萬元、-4.81萬元;若羽臣韓國2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為-4.01萬元、-0.79萬元;香港寶莉2018年、2019年1-9月的凈利潤分別為-1.57萬元、-1.18萬元。
如此多的子公司虧損，是否有必要設置這么多的子公司和控股公司?子公司經營不善會否拖累公司整體業績?《金融投資報》記者就這些問題聯系公司，但截至記者發稿時仍未獲得回復。若羽臣此次能否順利轉板，本報將持續關注。
